S* L******** H S**
PârâtA************ N******** A**** R***** A************ B******* D* A** M****
ReclamantS* V******* T**** C****** S**
Chemat în garanţie de reclamantăS*** M**** P*** I**** S*****
Chemat în garanţie de pârâta SC LAURENŢIU H SRLS*** M**** P*** I**** S******* S***** A*** L* A******** B****
Chemat în garanţie de pârâta SC LAURENŢIU H SRLAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare faţă de cererea principală. Respinge ca prescrisă cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta A… N… „A… R…” A… B… A… M…, în contradictoriu cu pârâta L… H SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta L… H SRL, în contradictoriu cu chemata în garanţie M… P… I… SRL. Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta A… N… „A… R…” A… B… A… M…, în contradictoriu cu chemata în garanţie V.E.S.I. T… C… SRL, sens în care dispune formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 15.01.2020, sala 12, ora 09:00. Obligă reclamanta să plătească pârâtei L… H SRL suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu avocaţial redus în baza art. 451 alin. (2) C.pr.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei L… H SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 6.692 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de pârâtă pentru cererea de chemare în garanţie. Respinge ca neîntemeiată cererea chematei în garanţie M… P… I… SRL cu privire la cheltuielile de judecată. Fără cale de atac în ceea ce priveşte măsura disjungerii. Cu drept de apel în privinţa celorlalte dispoziţii în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2019.
Hotarare 285/2019 din 13.11.2019În baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.11.2019; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Respinge excepţia netimbrării, invocată de pârâta L. H SRL şi de chemata în garanţie M. P.I. SRL.Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare de pârâta L.H. SRL. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată în cauză de reclamantă împotriva chematei în garanţie V.E.S.I. T.C.SRL. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată în cauză de pârâta L. H SRL împotriva chematei în garanţie M.P.I.SRL. Stabileşte un termen de 15 zile pentru depunerea întâmpinării de către persoanele chemate în garanţie. Pentru depunerea întâmpinării de către persoanele chemate în garanţie, în termen de 15 zile, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 06.11.2019, sala 12, ora 10:30. Chemata în garanţie V.E.S.I. T. C. SRL se citează cu menţiunea de a depune întâmpinare în cauză, în termen de 15 zile de la primirea citaţiei. La următorul termen, urmează a fi puse în discuţie excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, respectiv o eventuală disjungere a cererii de chemare în garanţie formulate în cauză de reclamantă, în situaţia admiterii excepţiei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta chemată în garanţie M.. P.. I... SRL,. Menţine termenul de judecată la data de 02.10.2019, sala 12, ora 10:30 – complet C12fond. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Pentru a se acorda posibilitatea pârâtei de a studia cererea de chemare în garanţie formulată în cauză de reclamantă
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În baza art. 222 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul chematei în garanţie M.P.I.SRL , respectiv cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei L. H SRL
Incheiere de sedinta din 17.07.2019