B**** C********* R***** S*
Apelant PârâtG***** V***** O*******
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S* P*** R****** C*********** S** Ţ*** Z****** & A********
Apelant PârâtG***** S***** E********
Intimat ReclamantS***** C***** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta B**** C********* R***** S* în contradictoriu cu intimaţii G***** V***** O*******, G***** S***** E******** şi SOCIETATEA SUPORT COLECT SRL împotriva sentinţei civile nr. 544/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 6287/190/2018, pe care o schimbă, în parte, în sensul că respinge, ca nefondată, cererea de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor inserate în contractul de credit nr. 118 pf av din 26.02.2007, încheiat între părţi, privind dobânda, precum şi cererea de restituire a sumelor încasate de către bancă cu acest titlu. - Menţine celelalte dispoziţii ale primei instanţe. Respinge cererea intimaţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Ia act de solicitarea apelantei de solicitare a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 4.03.2021, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Hotarare 162/2021 din 04.03.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.03.2021, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021discutarea suspendării cauzei potrivit art.413 Cpc
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 coroborat cu prevederile Hotărârii Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 25 din 25.03.2020 actualizată prin Hotărârea nr. 26 din data de 30.03.2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj.