Dosar 6296/232/2019 din 22.11.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6296/232/2019
Data dosar:
22.11.2019
Instanta:
Judecătoria Găești
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C4 PENAL amanare pronuntare
  • Soluţionare

    În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Stabileşte pentru inculpatul A***** I**, (date cu caracter personal), - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă din data de 16.06.2018. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Stabileşte pentru acela?i inculpat, - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă din data de 16.06.2018. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei judecăţi sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.408 din 06 februarie 2019 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin neapelare la data de 26.02.2019 ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.3021/6 septembrie 2018 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin neapelare la data de 02.10.2018. În baza art.89 Cod penal, Anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 408 din 06 februarie 2019 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin neapelare la data de 26.02.2019. Anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr.3021/6 septembrie 2018 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin neapelare la data de 02.10.2018. În baza art. 40 alin.1 rap. la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, Contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu 2 pedepse de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 408 din 06 februarie 2019 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin neapelare la data de 26.02.2019 ?i cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3021/6 septembrie 2018 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin neapelare la data de 02.10.2018 şi stabileşte pentru inculpatul A***** I** pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 12 luni, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal : Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei potrivit Deciziei nr.13/2019 Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal : Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal : Dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 60 de zile la Primăria Mogo?ani sau la Consiliul Local Mogo?ani. În temeiul art. 91 alin. 4Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2021.

    Hotarare 446/2021 din 05.04.2021
  • Sedinta din data de 22.03.2021 la ora 08:30

    Complet: C4 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 05.04.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 08:30

    Complet: C4 PENAL
  • Amână cauza

    Pentru ca apărătorul ales al inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2021
  • Sedinta din data de 14.12.2020 la ora 08:30

    Complet: C4 PENAL
  • Amână cauza

    Pentru ca apărătorul ales al inculpatului să ia cunoştinţă de actele dosarului.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2020
  • Sedinta din data de 26.10.2020 la ora 08:30

    Complet: C4 PENAL
  • Amână cauza

    Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2020
  • Sedinta din data de 17.08.2020 la ora 10:30

    Complet: C4 PENAL
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul să î?i angajeze un apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 17.08.2020
  • Sedinta din data de 13.04.2020 la ora 09:00

    Complet: C4 PENAL
  • Stare de urgenta

    Judecată suspendată de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul prezidenţial 195/16.03.2020. Publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020.

    Incheiere suspendare din 13.04.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD