S*** I***
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtP***** N***
IntervenientS******* D* R********* B****
Intervenient în nume propriuSC 683/24.06.2020 Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S*** I***, în contradictoriu cu pârâta S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., şi cu intervenientul Pălcuş Nuţu. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 50.000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 618,22 cu titlu despăgubiri civile materiale, pentru prejudiciul suferit urmare a accidentului rutier produs în data de 14.07.2017 din culpa intervenientului Pălcuş Nuţu. Obliga pârâta să achite reclamantului penalităţile de întârziere de 0,2% ce vor fi calculate asupra debitului principal, începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a sumelor datorate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 920 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul S******* D* R********* B****, cu sediul în Borşa, strada Floare de Colţ, nr.1,jud.Maramureş, cod fiscal 3694896 şi obligă pârâta să plătească acestuia suma de 1000 lei reprezentând parte din contravaloarea spitalizării reclamantului în perioada 18.08.2017-31.08.2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în 24 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 683/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iunie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020În temeiul art.42 alin.6 din Anexa nr.1 ,Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, raportat la Hot. Nr. 25/25 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, termen dat în cunoştinţă reclamatului şi intervenientului P***** N***, pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S* , intervenientului S******* D* R********* B**** potrivit art. 229 NCPC, prin primirea corespondenţei , sub semnătură. Până la termenul acordat în cauză părţile au posibilitatea studierii raportului de expertiză medico –legală întocmit de Institutul de Medicină Legală Cluj de la dosar şi pot depune eventuale obiecţii la acesta, cu 5 zile înaintea acestui termen.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2020, termen dat în cunoştinţă reclamatului şi intervenientului P***** N***, pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S* , intervenientului S******* D* R********* B**** potrivit art. 229 NCPC, prin primirea corespondenţei , sub semnătură. Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj cu solicitarea de a efectua expertiza medico legală dispusă în cauză şi de a depune raportul de expertiză până la termenul de judecată fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019- stabilirea leziunilor traumatice suferite de reclamantul S*** I***, în data de 14.07.2017 ,modalitatea de producere a acestora,precum şi numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare. - se va stabili dacă, în urma leziunilor suferite a rezultat o afectare a funcţiei motorii, o infirmitate permanenta si o incapacitate de munca, totala sau parţiala a reclamantului, daca reclamantului i-a fost afectat auzul - să se constate daca a rezultat un prejudiciu estetic ca urmare a accidentului auto suferit , - să se stabilească dacă starea medicala a reclamantului impune o noua operaţie ,
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamatului şi intervenientului P***** N***, pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S* potrivit art. 229 NCPC, prin primirea corespondenţei , sub semnătură. Se va pune în vedere intervenientului S******* D* R********* B**** să îşi precizeze în drept cererea de intervenţie. Cererea de intervenţie formulată de S******* D* R********* B**** se va comunica şi pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S*. Admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de S******* D* R********* B**** se va pune în discuţie la următorul termen. Pune în vedere reclamantului să depună completarea certificatului medico legal nr. 899/31.07.2017 , efectuată în 21.03.2018 , urmând a fi solicitată şi pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S*. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză după depunerea completării certificatului medico legal nr. 899/31.07.2017 , efectuată în 21.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului P***** N*** invocate de acesta Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamatului şi intervenientului P***** N***, pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S* potrivit art. 229 NCPC, prin primirea corespondenţei , sub semnătură. Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus pentru comunicarea dosarului penal nr. 1028/P/2017 . Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză după depunerea dosarului penal nr. 1028/P/2017
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantului , a avocatului Drăgan Florin, invocate de intervenientul P***** N***. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamatului şi intervenientului P***** N***, pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S* potrivit art. 229 NCPC, prin primirea corespondenţei , sub semnătură. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar. Admite cererea reclamantului , astfel: - se solicită asigurătorului S* E****** R****** A******** R********** S* să trimită la dosar , dosarul de daună EJ00499391, - se solicită Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus comunicarea dosarului penal nr. 1028/P/2017 . Încuviinţează în favoarea reclamantului proba testimonială propusă, cu audierea martorului Leordean Nuţu- martorul va fi citat pentru următorul termen. Pune în vedere reclamantului , prin reprezentant, să precizeze dacă ulterior eliberării certificatului medico legal din data de 31.07.2017 au mai fost întocmite alte acte medicale sau au intervenit modificări ale stării de sănătate a reclamantului. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei cu expertiză medico legală propusă de reclamant după ce reclamantul va face precizările menţionate mai sus. Prorogă discutarea celorlalte excepţii invocate de intervenientul forţat Pălcuş Nuţu pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Respinge excepţia netimbrării acţiunii ,invocată de pârâta S* E****** R****** A******** R********** S*. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2019, termen dat în cunoştinţă reclamatului şi intervenientului P***** N***, pârâtei S* E****** R****** A******** R********** S* potrivit art. 229 NCPC, prin primirea corespondenţei , sub semnătură. Pune în vedere reprezentantei reclamantului, av. substituent Timiş Vasilea, să aducă la cunoştinţă avocatului Drăgan Florin să dea lămuriri privind mandatul său de reprezentare , respectiv dacă a fost mandatat de societatea comercială sau de reclamant ,precum şi să prezinte contractul de asistenţă juridică nr.591/08.01.2019 menţionat în împuternicirea avocaţială. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de intervenientul forţat Pălcuş Nuţu pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019