P******* M*********** O*****
ReclamantL*** V******
PârâtM***** T*****
PârâtM***** L******* E******
PârâtT**** D********** S**
PârâtRespinge cererea formulată de către petenta L*** V****** privind completarea încheierilor din 17.03.2020, 03.03.2020, 10.03.2020 din prezentul dosar şi privind îndreptarea s.c. nr. 106/C/2019 a Tribunalului Bihor şi a încheierilor din 12.06.2019, 26.06.2019 din prezentul dosar. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.07.2020.
Hotarare 92/2020 din 17.07.2020Amână pronun?area pentru data de 17.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020În temeiul art. 442, 443 C.P.C. Respinge cererea formulată de către petenta L*** V****** privind lămurirea şi înlăturarea dispozi?iilor contradictorii din S.C. nr. 106/C/2019 pronunţată de Tribunalul Bihor, respectiv din încheierile din 12.06.2019, 26.06.2019. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţii, prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.03.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 17.03.2020Amână pronun?area pentru data de 17.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020Amână pronun?area pentru data de 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1, 2, 3 şi 4, exceptie invocată de pârâtele LUCA-RĂUTĂ MĂDĂLINA si L*** V****** Constată decăderea reclamanţilor din dreptul de a cere rectificarea cărţilor funciare în privinţa pârâţilor de rândul 2-6 Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea capetelor de cerere 5-10 şi-n consecinţă: Respinge cererea formulată de către reclamanţii P******* M*********** O*****, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Oradea, şi MUNICIPIUL ORADEA, prin PRIMAR, în contradictoriu cu pârâtii L*** V******, M***** T*****, MEŞTER LAVINIA-EUGENIA, RĂUŢĂ-LUCA MĂDĂLINA, S.C. TYCHE DEVELOPMENT S.R.L., şi S.C. REIMOB S.R.L.. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei RĂUŢĂ-LUCA MĂDĂLINA suma de 5200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, depus la Tribunalul Bihor. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2019.
Hotarare 106/2019 din 03.07.2019Amână pronunTarea pentru data de 03.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2019Amână pronun?area pentru data de 26.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019În vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale active. Pentru a se cita reclamanţii cu un exemplar din înscrisurile depuse precum şi cu men?iunea de a se pronunţa asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale active.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019