F***** E****
ContestatorÎn baza art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.689/C din 19.06.2019 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I-a penală, în sensul că în mod greşit s-a conceptat dispunerea emiterii unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, corect fiind emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.689/C din 19.06.2019 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I-a penală şi se va comunica la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Departamentul Executări Penale şi locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2019Admite contestaţia formulată de contestatorul F***** E**** împotriva sentinţei penale nr.1158 din 03.05.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi, rejudecând: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite cererea de modificare de pedepse - contopire formulată de petentul condamnat F***** E****. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 925/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 21.01.2019 prin neaplelare şi sentinţa penală nr. 924/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 05.04.2019 prin dec. pen. nr. 489/A/2019 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente (fapte din 12.04.2018 şi 17/18.04.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 924/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 05.04.2019 prin decizia penală nr. 489/A/2019 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k Cod penal pe o durată de 3 ani, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (fapte din 17/18.04.2018), - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 466/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1075/10.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele anterior menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin st. pen. nr. 925/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 21.01.2019 prin neaplelare (fapta din 12.04.2018). şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din (6 luni + 1 an)), aplicând petentului pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k Cod penal pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie rezultantă aferentă. În temeiul art. art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă măsurile preventive şi perioada executată în baza st. pen. anterior menţionate, respectiv 29.12.2017 (din st. pen. 466/2018), perioada 18.04.2018 – 10.02.2019 (din st. pen. 466/2018 şi nr. 924/20148) şi de la 11.02.2019 la zi. În baza art. 555 alin. 1 Cod proc. pen., anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale anterior indicate (MEPÎ nr. 1891/2018 şi MEPÎ nr. 1886/2018, ambele emise de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti ) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2019.
Hotarare 689/2019 din 19.06.2019stabileşte pronunţarea la data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019în vederea prezentării apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 13.06.2019