L*** O*******
RevizuentH********* G******* S****
IntimatA******* Ş***** S********
IntimatB***** A*** M******
IntimatT***** M****
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 175 din 27 aprilie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 749/291/2012), formulată de revizuientul L*** O*******, . În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Mârza Iuliana) în sumă de 627 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 ianuarie 2020.
Hotarare 13/2020 din 08.01.2020Amână pronunţarea la data de 08.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.12.2019Amână pronunţarea la data de 24.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019Amână cauza la data de 13.12.2019, faţă de lipsa de procedură cu revizuientul.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Preschimbă termenul de judecată la data de 15 noiembrie 2019.
În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 C.p.p., încuviinţează abţinerea domnului judecător Bîrjovanu Cristian de la soluţionarea dosarului penal nr. 6313/291/2019 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2019.
Incheiere abtinere din 15.10.2019