O***** M*****
InculpatR******* V*****
InculpatO***** C******* G********
InculpatR**** P****
Parte civilă1. În temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul O***** M***** (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Direc?ia Generală de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Constată că inculpatul O***** M***** a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.04.2019 ?i arestat preventiv de la data de 10.04.2019 până la data prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O***** M***** prin încheierea nr. 263 din data de 10.04.2019 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 5436/1748/2019, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 12/10.04.2019 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului O***** M***** dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia privind încetarea măsurii preventive este executorie potrivit disp. art. 399 alin. 4 Cod procedură penală şi se comunică de îndată administraţiei locului de deţinere. 2. În temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE CLAUDIU (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Direc?ia Generală de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Constată că inculpatul RĂDUCANU VASILE CLAUDIU a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.04.2019 ?i arestat preventiv de la data de 10.04.2019 până la data prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul RĂDUCANU VASILE CLAUDIU prin încheierea nr. 263 din data de 10.04.2019 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 5436/1748/2019, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 11/10.04.2019 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului RĂDUCANU VASILE CLAUDIU dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia privind încetarea măsurii preventive este executorie potrivit disp. art. 399 alin. 4 Cod procedură penală şi se comunică de îndată administraţiei locului de deţinere. 3. În temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata O***** C******* G******** (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Direc?ia Generală de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Constată că inculpata O***** C******* G******** a fost reţinută pentru 24 de ore la data de 10.04.2019. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor O***** M*****, RĂDUCANU VASILE CLAUDIU ?i O***** C******* G******** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii O***** M*****, RĂDUCANU VASILE CLAUDIU ?i O***** C******* G********, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpa?ii să fie informa?i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului acestora genetic. Respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă R**** P****, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. se stabilesc cheltuieli judiciare în cuantum de 1800 lei ?i obligă fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul apărătorilor din oficiu se va avansa din fondurile M.J. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2019, ora 13:10.
Hotarare 592/2019 din 20.08.2019stabile?te pronun?area la data de 20.08.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2019lipsa inculpata
Incheiere de sedinta din 23.07.2019În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 4, Cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Sipos Andreea Alexandra. În baza art. 68 alin. 3 C.p.p. menţine în totalitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 17.07.2019.
Incheiere abtinere din 17.07.2019