T** N******
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 268/21.08.2019 pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6336/189/2018. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind stabilirea pedepsei principale şi amânarea aplicării acesteia pentru inculpatul Ţoş Nicolae. Condamnă pe inculpatul Ţoş Nicolae la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „refuz sau sutragerea de la prelevarea de mostre biologice”, prev. de art. 337 alin. 1 teza I din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Ţoş Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. i) din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Ţoş Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. i) din Codul penal. În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ţoş Nicolae trebuie să respecte următoarele măsuri şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ţoş Nicolae va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Griviţa ori în cadrul Primăriei Comunei Iveşti, ambele din judeţul Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, punându-i în vedere dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.12.2019.
Hotarare 949/2019 din 10.12.2019Amână pronun?area în cauză la data de 10.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronun?area în cauză la data de 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronun?area în cauză la data de 19.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019