Dosar 633/295/2019/a3 din 04.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.04.2019 la ora 9:00

  Complet: C1-Cameră preliminară/fond

• Încheiere

  În temeiul art. art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C.D, , prin mandatul de arestare preventivă nr. 1/26.01.2019, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real şi în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 alin.1, art.234 alin.1 lit.c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.77 lit.a din Codul penal şi fapte asimilate contrabandei, prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.3 şi art.274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art.41 alin.l din Codul penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal şi inculpatul C C-V, prin mandatul de arestare preventivă nr. 2/26.01.2019, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real şi în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 alin.1, art.234 alin.1 lit.c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.77 lit.a din Codul penal şi fapte asimilate contrabandei, prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.3 şi art.274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea nr.4/26.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr.322/295/2019. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 5 C.p.p., menţine starea de arest a inculpa?ilor C D şi C C-V, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererile formulate de inculpaţii C D şi C C-V, prin apărătorii desemnaţi din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul 348 alin.1 C.p.p., rap la art. 207 alin.1 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul V I E, , prin Încheiere penală Nr. 108/CONT, dată de Tribunalul Timi?, în data de 31.01.2019, în dosarul nr. 322/295/2019, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.48 alin.1 C.p., raportat la art.233 alin.1, art.234, alin.1, lit.c, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi fapte asimilate contrabandei, prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.3 şi art.274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., urmând ca verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. În temeiul art. art. 215 alin.9 C.p.p., admite cererea inculpatului V I E de înlocuire a obliga?iei impusă prin Încheiere penală Nr. 108/CONT, dată de Tribunalul Timi?, în data de 31.01.2019, în dosarul nr. 322/295/2019, prin care acesta a fost obligat să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată. Dispune înlocuirea acestei obligaţii cu obligaţia ca inculpatul V I E să nu depă?ească limita teritorială a jude?elor Arad şi Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată. În temeiul art. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.04.2019, ora 13:45.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.04.2019