L****** M****
Reclamant ReclamantT****** I*****
Reclamant ReclamantR***** Ş*****
Pârât PârâtR***** L***** l* R***** Ş*****
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Rotaru Lucian. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Rotaru Lucian, ca fiind introdusă împotriva unei persoane ce nu are calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca nefondată. Admite, în parte, acţiunea formulată împotriva pârâtului R***** Ş*****. Validează antecontractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 1254/9.02.1998, la notar public Ion Lostun, încheiat între autorul reclamantelor, Lungoci Gheorghe, în calitate de promitent - cumpărător şi autoarea pârâtului, Dincă Graţiela, în calitate de promitentă - vânzătoare, cu privire la suprafaţa de 5.900 m.p. teren arabil, astfel cum este evidenţiată în titlul de proprietate nr. 1518/19.01.1996, situată în intravilanul comunei Horodnic de Jos, sat Horodnic de Jos. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare - cumpărare. Respinge, în rest acţiunea, ca nefondată. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată solicitate de reclamante şi pârâtul R***** Ş***** şi obligă acest pârât să plătească reclamantelor suma de 1365 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava, secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 171/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea la 8.02.2021, pronunţarea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul R***** Ş*****, la raportul de expertiză întocmit în cauză, ca neîntemeiate. Amână cauza la data de 28.01.2021 ora 12:00, părţile luând termen în cunoştinţă personal, respectiv prin prezenţa apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de către expert Nicuţari Petrea, sens în care: Se va comunica prezenta încheiere către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava. Pune în sarcina apelantelor – reclamante, să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1240 lei, în contul d-lui expert Nicuţari Petrea. Se va comunica apelantelor – reclamante câte un duplicat al raportului de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată, punându-li-se în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1240 lei. Pune în vedere pârâtului R***** Ş***** ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză, să le formuleze şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 26.11.2020 ora 11:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta – reclamantă L****** M****, cu menţiunile din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 15/14.05.2020, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, după cum urmează: - Să se măsoare şi să se identifice suprafaţa de teren, astfel cum rezultă din Titlul de Proprietate nr. 1518/19.01.1996, amplasată în intravilanul comunei Horodnic de Jos, in suprafaţă totală de 5.900 mp, care a aparţinut defunctei Dinca Gratiela, urmând a fi avute în vedere actele ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 1518/19.01.1996, respectiv proces verbal de punere în posesie, schiţe aferente, pe care le ataşăm în copie; - să se precizeze dacă suprafaţa de 5.500 mp, identificată cu parcela 1 A, având număr cadastral provizoriu 33220, conform planului de situaţie anexat la dosar, este identică cu suprafaţa de 5.900 mp , mai sus menţionată, iar aceasta a fost diminuată în teren; - să se precizeze dacă parcela identificată pe planul de situaţie (parcela 1 A) se suprapune peste suprafaţa de 5.900 mp din Titlul de Proprietate mai sus menţionat, (conform documentaţiei care a stat la baza eliberării acestuia) sau sunt două parcele distincte, situate pe amplasamente diferite; - să se precizeze dacă odată cu întocmirea documentaţiei topografice pentru terenul din litigiu s-a respectat procedura de identificare şi delimitare a corpului de proprietate şi dacă au fost întocmite procese verbale de bună vecinătate semnate de către vecinii proprietari ai terenului din litigiu; - în cazul în care nu s-a respectat prin identificarea topo cadastrală amplasamentul terenului din litigiu conform realităţii, să se precizeze ce suprafaţă de teren au identificat reclamanţii, cum s-a schimbat configuraţia terenului, care este mărimea suprafeţei extinse şi cui aparţine terenul respectiv potrivit evidenţelor cadastrale sau actelor de proprietate. Se va emite adresă către expert Nicuţari Petrea, pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză în cauză, urmând a avea în vedere obiectivele încuviinţate de către instanţă. Amână cauza la data de 24 septembrie 2020 ora 12:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, cu menţiunile din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 15/14.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată din data de 26.03.2020 la data de 04.06.2020, pentru când se vor cita părţile. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta secreta din 12.03.2020Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 1887/02.07.2019 a Judecătoriei Rădăuţi şi reţine cauza spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.12.2019.
Hotarare 1455/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019