D****** C********* C*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul D****** C********* C*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Vâlcea, împotriva încheierii nr.22 din data de 06 martie 2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea, în dosarul nr. 634/90/2019. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală şi art.218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul D****** C********* C***** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12 martie 2019. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ......, fără permisiunea organului judiciar competent. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, inculpaţii, martorii din cauză şi cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D****** C********* C***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/23.11.2018 emis în baza încheierii nr. 76 din 23.11.2018 a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr.3001/90/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Vâlcea şi Poliţia Municipiului Rm. Vâlcea, prin serviciul specializat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 24/2019 din 12.03.2019