G***** W*** T*** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B******************* J******** A F********* P****** C******
PârâtA****** N******** D* A*********** F*************** G******* D* S********** A C*************
PârâtA************ S***** 3 A F********* P****** B******** D** C***** D*****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes. Admite contestaţia. Dispune anularea Deciziei de impunere nr.F-CV68/31.05.2018, a Raportului de Inspecţie Fiscală nr. F-CV 55/31.05.2018 şi a Deciziei nr.173/07.05.2019 de soluţionare a contestaţiei emisă de DGSC. Obligă pârâtele la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă-taxa de timbru şi onorariu provizoriu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 06.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.402 din C.pr.civilă.
Hotarare 1383/2022 din 06.09.2022Va lua act de cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză, însă în absenţa discutării cu partea adversă cu privire la renunţarea la expertiza care a fost dispusă în cauză, are în vedere acordul exprimat de pârâtă prin concluziile depuse şi, în aceste condiţii, urmează a nu mai fi efectuată expertiza în cauză. Cu toate acestea, va dispune efectuarea unei adrese către expert, însoţită de încheierea de şedinţă, pentru că în măsura în care au fost efectuate demersuri pentru întocmirea expertizei şi se justifică o parte din onorariul cuvenit, acesta să precizeze care este suma respectivă pentru dosar. Va dispune comunicarea către reclamant a concluziilor scrise depuse de ANAF la data de 02.05.2022, pentru că se invocă o excepţie de ultimă oră faţă de intrarea în vigoare a noilor dispoziţii legale în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Ia act de solicitarea reclamantei de revenire asupra administrării cu expertiza şi pentru că potrivit dispoziţiilor art. 259 Cod proc. civilă această revenire trebuie pusă în discuţia părţilor va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat cu efectuarea expertizei prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul ce va fi acordat în cauză pentru depunerea raportului de expertiză. Totodată, va dispune comunicarea către părţile pârâte şi către expertul Andrei Aurel a cererii depuse de către reclamantă pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În vederea administrării probei cu expertiză fiscală, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.10.2021În vederea administrării probei cu expertiză fiscală, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.06.2021În vederea administrării probei cu expertiză fiscală, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Acordă termen la data de 18.05.2021, ora 13.00, în vederea efecutării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviinţează obiectivele solicitate de reclamant. Ia act că a fost achitat onorariul de expert, provizoriu.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.01.2021După deliberare, va dispune revenirea cu adresă la Agenţia Naţională a Finanţelor Publice să comunice înscrisul solicitat în format electronic nescanat sau într-o modalitate care să fie lizibilă , deoarece conţinutul înscrisului depus cu adresa nr. A_AJR 27469/09.11.2020 prin fax este ilizibil. Va proroga discutarea probei cu expertiză ulterior depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020După deliberare, va încuviinţa reclamantei proba cu înscrisurile solicitate şi va dispune emiterea unor adrese astfel: către pârâtele A.N.A.F.- Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi D.G.R.F.P. Bucureşti cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei adresa nr. 27970/23.09.2014 la care au făcut referire în întâmpinare la fila 11, precum şi către pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna şi pârâta AFP Sector 3 din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, cu menţiunea de a depune înscrisuri din care să rezulte cum a avut loc delegarea de competenţă pentru a vedea dacă au fost respectate dispoziţiile art. 120 Cod proc. fiscală şi respectiv art. 2 şi 3 din Ordinul nr. 760/2017. Va proroga discutarea probei cu expertiză ulterior depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Respinge cererea de sesizare a CJUE . Fără cale de atac. Fixează termen la data de 22.09.2020. Pronunţată azi, 07.07.2020 la Curtea de Apel Bucureşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 31.03.2020, la data de 26.05.2020, ora 13,00 , pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Acordă termen la data de 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020