C****** C*******
ReclamantP******* R***** A********
PârâtP******* R***** - A******** c* d********* a*** l* M**** J**
PârâtP******* A********
IntervenientP******* D**** V******
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de 50%-50%, dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: • Apartamentul nr. 27, situat la ..., împreună cu cota indiviză de 7,61%, reprezentând 19,02 mp din spaţiile comune, şi cota indiviză de 7,61%, reprezentând suprafaţa indiviză de 47,03 mp teren din suprafaţa de 618 mp, teren pe care este edificat blocul; • Cota indiviză de 0,2% reprezentând suprafaţa indiviză de 2,608 mp din Lotul nr. 23, situat în ...; • Autoturismul marca Skoda Octavia Active 1,6 TDI, cu număr de identificare ...; • Locul de parcare situat în ...; • Cota-parte de 1/12 din dreptul de proprietate asupra Lotului nr. 8 - teren manevră, situat în intravilanul ...; • Cota indiviză de 1/495 din suprafaţa totală a lotului destinat accesului, respectiv 2,63 mp indivizi din terenul în suprafaţă totală de 1.304 mp, situat în ...; • O canapea; • Jaluzele; • Aparate de aer condiţionat; • Mobilă dormitor; • Mobilă dormitor; • Tv 60 cm Samsung; • Mobilă bucătărie; • Frigider; • Maşină de spălat vase; • Cuptor şi plită; • 4 perne Dormeo; • Un laptop; • 15 lenjerii de pat noi; • Aparat de făcut îngheţată; • 4 pilote noi de pat; • Aparat deshidratare fructe şi legume; • 2 mixere; • Un aparat de gătit cu aburi marca Avent. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în natură reclamantei-pârâte aparatul de gătit cu aburi marca Avent. Atribuie în natură pârâtului-reclamant: • Apartamentul nr. 27, situat la ..., împreună cu cota indiviză de 7,61%, reprezentând 19,02 mp din spaţiile comune, şi cota indiviză de 7,61%, reprezentând suprafaţa indiviză de 47,03 mp teren din suprafaţa de 618 mp, teren pe care este edificat blocul; • Cota indiviză de 0,2% reprezentând suprafaţa indiviză de 2,608 mp din Lotul nr. 23, situat în ...; • Autoturismul marca Skoda Octavia Active 1,6 TDI, cu număr de identificare ...; • Locul de parcare situat în ...; • Cota-parte de 1/12 din dreptul de proprietate asupra Lotului nr. 8 - teren manevră, situat în intravilanul ...; • Cota indiviză de 1/495 din suprafaţa totală a lotului destinat accesului, respectiv 2,63 mp indivizi din terenul în suprafaţă totală de 1.304 mp, situat în ...; • O canapea; • Jaluzele; • Aparate de aer condiţionat; • Mobilă dormitor; • Mobilă dormitor; • Tv 60 cm Samsung; • Mobilă bucătărie; • Frigider; • Maşină de spălat vase; • Cuptor şi plită; • 4 perne Dormeo; • Un laptop; • 15 lenjerii de pat noi; • Aparat de făcut îngheţată; • 4 pilote noi de pat; • Aparat deshidratare fructe şi legume; • 2 mixere. Stabileşte o sultă în cuantum de 175.706,48 lei, ce urmează a fi achitată de către pârâtul-reclamant în favoarea reclamantei-pârâte în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă la plata sumei de 8.800 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în jumătate din taxa judiciară de timbru. Ia act de faptul că pârâtul-reclamant solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2020.
Hotarare 885/2020 din 11.02.2020Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienţii P******* A******** şi P******* D**** V******. Prezenta încheiere se comunică intervenienţilor. Amână pronunţarea la data de 11.02.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2020Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie principală formulată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu expertiza bunuri mobile propusă de către reclamanta-pârâtă. Respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu expertiza contabilă propusă de către pârâtul-reclamant. Ia act de renunţarea pârâtului-reclamant la celelalte probe cu expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână pronunţarea asupra probelor cu expertize la data de 12.11.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 25.11.2019, ora 09:30, Completul civil C14, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi pentru depunerea înscrisurilor de către părţi.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta C****** C*******. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 17.600 lei pe durata a 12 rate lunare, urmând a se achita o rată lunară în cuantum de 1.466 lei, ultima rată fiind în cuantum de 1.474 lei, plătibile începând cu luna iunie 2019 şi până în luna mai 2020 inclusiv, până pe data de 25 a fiecărei luni. Pune în vedere petentei dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art. 18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Dispune comunicarea prezentei încheieri ce constituie titlu executoriu, organelor de executare ale unităţii administrativ-teritoriale în circumscripţia căreia îşi are petenta domiciliul, pentru luarea în debit. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 06.05.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019