D********* T****** V*****
CreditorL*** A***** S*****
DebitorS* I********* L******** S**
Terţ popritÎn temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa constată renunţarea creditorului D********* T****** V***** la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată în contradictoriu cu ter?ul poprit S* I********* L******** S**, privind pe debitorul Lita Andrei ?tefan. În baza art. 406 alin. 3 Cod procedură civilă, constată că debitorul ?i ter?ul poprit nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula calea de atac a recursului în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs, împreună cu motivele de casare, se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 12 august 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3687/2019 din 12.08.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.08.2018, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.08.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07 august 2019, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2019