Dosar 6437/291/2019 din 15.10.2019

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6437/291/2019
Data dosar:
15.10.2019
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Soluţionare

    I. a.În baza prev. art. 336 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 25.05.2019), condamnă pe inculpatul Ţ**** C*********, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. b.În baza prev. art. 336 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 08.06.2019), condamnă pe inculpatul Ţ**** C*********, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. c.În baza prev. art. 335 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, (faptă din data de 08.06.2019), condamnă pe inculpatul Ţ**** C*********, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. d.În baza prev. art. 335 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, (faptă din data de 07.08.2019), condamnă pe inculpatul Ţ**** C*********, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. II. a. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. cu infracţiunea de refuz de recoltare a probelor biologice, prev. de art. 337 alin. 1 C.p. pentru care faţă de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare a cărei aplicare s-a amânat, conform art. 83-84 C.p. pe un termen de supraveghere de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 209 din 25.05.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1160 din 16.10.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 7902/291/2017). b. În baza prev. art. 88 alin. 3 C.p. revocă măsura amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 209 din 25.05.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1160 din 16.10.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 7902/291/2017) şi dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz de recoltare a probelor biologice, prev. de art. 337 alin. 1 C.p. , aplicarea şi executarea acestei pedepse. d. În baza prev. art. 88 alin. 3 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 5 infracţiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul Ţ**** C********* să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, II. În baza prev. art. 399 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ţ**** C********* prin ordonnaţa procurorului nr. 1534/P/2019 din data de 28.08.2019, menţinută ulterior prin încheierile judecătorului de cameră prleiminară şi ale instanţei . Revocă obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman, jud. Neamţ decât cu încuviinţarea organelor judiciare; - să nu conducă nicio categorie de vehicule; - să comunice organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă.. Prezenta sentin?ă se comunică ?i Poliţiei mun. Roman, jud. Neamţ, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman, jud. Neamţ, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. III. În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul durata reţinerii de 24 de ore din data de 27.08.2019. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 209 din 25.05.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1160 din 16.10.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 7902/291/2017), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Ursu Gabriel) în sumă de 217 lei (25% fond) va fi achitat din fondurle Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie cu privire la măsurile preventive, condorm art. 399 alin. 4 C.p.p. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2020.

    Hotarare 70/2020 din 10.02.2020
  • Sedinta din data de 07.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 10.02.2020.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2020
  • Sedinta din data de 13.12.2019 la ora 09:00

    Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână cauza

    Amână cauza la data 07.02.2020, pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD