S***** M****** F********* L* C*********** B*****
PetentM********* F********* P******* A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********* B***** V**** H********
IntimatM********* F********* P******* A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********
IntimatAdmite cererea formulată de petenta STOIAN MIHAELA FLORENTINA, cu cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat Biber Bianca din Mun. Deva, b-dul Iuliu Maniu, nr.6, etaj 2, camera 206, judeţul Hunedoara, în contradictoriu cu intimata M********* F********* P******* A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********, cu sediul în Timişoara, str. Gheorghe Lazăr, nr.9B, judeţul Timiş şi Ministerul Finanţelor Publice Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Biroul Vamal Hunedoara, cu sediul în Deva, str. Dr. Victor Şuiaga, nr.8, judeţ Hunedoara, şi în consecinţă: Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra imobilului situat în Vulcan, str. Traian, nr.27, bl.5, sc.1, ap.8, judeţul Hunedoara, înscris în CF nr. 60217-C1-U3 Vulcan, cu nr. CF. vechi 1141, top. 341/2/8/I/I/8, prin decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 30933 din 12.10.2012 emisă de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, menţinută prin sentinţa penală nr.270/2012 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.6668/97/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1967 din 10.06.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu apel, în termen de 5 de zile de la pronunţare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2019.
Hotararecameraconsiliu1161/2019 din 27.02.2019Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2019, având în vedere urgenţa în soluţionarea cauzei. Se citează reclamanta cu menţiunea să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 11 alin. 1) litera b) din OUG 80/2013, taxa judiciară de timbru datorată este în sumă de 100 de lei, reclamanta achitând doar suma de 50 de lei odată cu depunerea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Conform art. 39 alin. 1) din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Potrivit art. 40 al. 1) din O.U.G. nr. 80/2013, „ (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru", al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social. (...) ". Potrivit art. 33 din OUG nr. 80/2013, se va pune în vedere reclamantei că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Se va cita pârâta Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Autoritatea Naţională a Vămilor şi prin telefon, telefax. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019