N****** A******
ReclamantB******** S******
ReclamantL**** F*****
PârâtL**** C*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Năstasă Aritina,şi B******** S******, în contradictoriu cu pârâţii Leahu Florin şi Leahu Cristina, . Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la Judecătoria Roman. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 40/2023 din 05.01.2023amână pronunţarea la data de 05.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022amână pronunţarea la 22.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022În temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată privind pe reclamantele N****** A****** şi B******** S******, în contradictoriu cu pârâţii L**** F***** şi L**** C*******. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.01.2022.
Incheiere suspendare din 27.01.2022Se acordă termen de judecată la data de 27.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică din 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021se va cita pârâta la domiciliul cunoscut
Incheiere de sedinta din 15.04.2021