M*** V******* F*****
InculpatM*** V******* F*****
InculpatS* C******** R****** S*
Parte vătămatăÎn temeiul articolului 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.e din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 ?i 43, alin.5 din Codul penal, a art.75, alin.2, lit.b şi art.76 din Codul penal ?i cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** V******* F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.251/18.02.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare, iar apoi în temeiul articolului 40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală) cu pedepsele de 1 an închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 275/02.08.2017 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 21.09.2017 prin DP nr. 1170/A/2017 a Curţii de Apel Cluj), 1 an închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.6/30.01.2017 a Judecătoriei Carei), 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare, 8 luni închisoare (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.1857/16.12.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca), 7 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 446/19.07.2017 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 16.11.2017 prin decizia penală nr.1007/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia), 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1963/27.06.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 12.01.2018 prin DP nr. 48/A/2018 a Curţii de Apel Cluj), 7 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.233/07.03.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 27.03.2018 prin neexercitarea căilor de atac), 1 an şi 10 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.733/06.07.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 24.07.2018.2018 prin neexercitarea căilor de atac), iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul articolului 43, alin.1 din Codul penal, cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani ?i 10 luni închisoare cu restul de 62 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.904/19.06.2014 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia acesta a fost liberat condiţionat în data de 08.04.2015, aşa cum a fost recalculat, potrivit art.551 din Legea nr.254/2013, cu referire la Decizia nr.7/2018 a ÎCCJ, restul rămas neexecutat, prin sentinţa penală nr.733/06.07.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 24.07.2018 prin neexercitarea căilor de atac, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 10 luni închisoare şi 62 zile închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul art.45, alin.5 raportat la art.45, alin.3 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a alege, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.72, alin.1 şi art.40 alin.3 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerilor de 24 ore din data de 25.09.2015 şi din data de 16.12.2015 şi perioada deja executată începând din data de 14.03.2017 şi până la zi. În temeiul articolului 555 şi articolului 585 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin această hotărâre. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 1349 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată S* C******** R****** S*, cu sediul în localitatea Floreşti, str.Avram Iancu, nr.492-500, jud.Cluj - complex comercial Vivo Center şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile suma de 2500 lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 900 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 1495 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Sălăgeanu Oana se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2020.
Hotarare 160/2020 din 26.02.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citre faţă de persoana vătămată şi cererea formulată de apărătorul inculpatului privind intenţia de a efectua demersuri în vederea împăcării, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen, termen pentru care se citează părţile
Incheiere de sedinta din 21.11.2019TERMEN INTRODUS ÎN ECRIS DIN EROARE