Dosar 6526/4/2019 din 01.04.2019

liberarea condiţionată (art.587 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6526/4/2019
Data dosar:
01.04.2019
Instanta:
Tribunalul Ilfov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.09.2019 la ora 13:00

    Complet: 3 - Contestaţii CP/F - U
  • admite cererea

    În temeiul art. 278 Cod procedura penală, admite cererea d-nei avocat Trasca (fostă Maria) Mihaela Florentina, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 323/C din 03.05.2019 pronuntată de către Tribunalul Ilfov - Sectia penală in dosarul nr. 6526/4/2019. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în expozitivul şi în dispozitivul deciziei penale mai sus indicate, în următorul sens : în penultimul paragraf din expozitivul deciziei precum şi în penultimul paragraf din dispozitivul deciziei, în loc de ,,În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”, se va trece ,,În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 313 lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”, astfel cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2019
  • Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 13:00

    Complet: 3 - Contestaţii CP/F - U
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Alemu Dagim împotriva sentinţei penale nr. 857 / 2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală , admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Alemu Dagim. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Alemu Dagim. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Alemu Dagim de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 977/2017, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 354/2017 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a penală, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.100 alin. 5 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare, inclusiv asupra faptului că dacă până la data la care pedeapsa va fi considerată ca executată în integralitate va mai comite vreo infracţiune, va putea fi în situaţia de a suporta consecinţele prevăzute la art. 43 alin.1-3 Cod penal . În temeiul art. 101 alin.1 şi alin. 5 Cod penal obligă pe condamnatul Alemu Dagim ca, pe durata unei perioade egale cu o treime din durata termenului de supraveghere (in concret : de la data de 03.05.2019 şi până la data de 09.03.2020), sa se supună următoarelor masuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei , se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Onorariul interpretului autorizat de limba engleză care a asistat pe contestatorul condamnat în prezenta contestaţie, în cuantum echivalent pentru 3 (trei) ore de activitate prestate în regim de urgenţă, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2019.

    Hotarare 323/2019 din 03.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD