Dosar 6532/311/2019 din 24.06.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 09:30

  Complet: CCDL3

• ca nefondat

  În baza art. 204 CPP respinge ca nefondată contestatia declarată de inculpatul M******* J**, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor, care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia”, savarsita de doua sau mai multe persoane fapta prev. si ped. de art. 270 alin 3 rap la art 274 din Legea 86/2006, împotriva Încheierii nr. 19 din data de 21 iunie 2019, pronuntată de Judecătorul de drepturi si libertăti din cadrul Judecătoriei Slatina. Mentine Încheierea nr. 19 din data de 21 iunie 2019, pronuntată de Judecătorul de drepturi si libertăti din cadrul Judecătoriei Slatina in ceea ce îl priveste inculpatul M******* J**. În baza art. 204 alin. 12 C.p.p. si art. 203 alin.5 C.p.p. admite contestatiile formulate de inculpatele: -M******* R***** D******, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de,colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor, care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia” savarsita de doua sau mai multe persoane fapta prev. si ped. de 270 alin 3 rap la art 274 din Legea 86/2006 -P***** C*****, cercetată sub aspectul săvâr?irii infractiunii de ,,colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor, care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia” savarsita de doua sau mai multe persoane, prev. de art. 270 alin.(3,) rap. la art.274, ambele din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal. - împotriva Încheierii nr. 19 din data de 21 iunie 2019, pronuntată de Judecătorul de drepturi si libertăti din cadrul Judecătoriei Slatina. Desfiintează încheierea atacată, cu privire la inculpatele M******* R***** D****** si P***** C***** si rejudecand, cu privire la acestea: În baza art. 204 alin. 4 raportat la art 227 alin.1 C.proc.pen. respinge propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de arestare preventivă a inculpatelor M******* R***** D****** si P***** C*****, cercetate pentru savarsirea infractiunii de ,,colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor, care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia” savarsita de doua sau mai multe persoane, prev. de art. 270 alin.3 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006 ca neintemeiată. În baza art. 204 alin. 12 C.p.p. coroborat cu art. 227 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin.4 lit. b C.proc.pen., art. 203 alin. 2 C. proc. pen, raportat la art. 215 C. proc. pen, art. 215 indice 1 C. proc. pen dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fată de inculpata P***** C***** si inculpata MILITARU RODICA DANIELA, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 27.06.2019. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 CPP, dispune ca fiecare dintre inculpatele M******* R***** D****** si P***** C*****, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligatii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanta de judecată ori de câte ori sunt chemati; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuintei; - fiecare dintre inculpatele M******* R***** D****** si P***** C***** să se prezinte la Politia Municipiului Slatina, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte este chemată; - să nu depăsească limita teritorială a Judetului Olt decât cu încuviintarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie una de cealălaltă, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie si să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul M******* J**, cu martora Baicu Mariana si cu numitii Mehedintu Lavinel, Mehedintu Silviu Marian, Coliţă Apostol-Mădălin, Pîrvuică Gheorghe. - să comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existentă. În baza art. 215 alin. 3 CPP atrage atentia fiecarei inculpate in parte că, în caz de încălcare cu rea-credintă a obligatiilor stabilite în sarcina lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei M******* R***** D******, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 13/21 iunie 2019, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 27 iunie 2019, ora17:20.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 43/2019 din 27.06.2019