S* G******* R****** A******** R********** S*
Reclamant RECLAMANTH******* S******* L************ K*
Pârât ParatS* M*** I***** E***** A**** I*************** S**
Pârât PARATV***** I**
Pârât PARATH******* S******* L************ K* L* C****** D* A***** P*** F******
Pârât PARATRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., în contradictoriu cu pârâtele H******* S******* L************ K*, MEWI IMPORT EXPORT AGRAR INDUSTRIETECHNIK S.R.L., şi V***** I**. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtele şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2022.
Hotarare 66/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022P R O C E S - V E R B A L -Încheiat azi, 21.10.2021 cu ocazia repartizării ciclice a dosarelor- În considerarea Hotărârii nr. 25 din 20.10.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. 3 NLP/PI cu toate componentele şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestuia. Potrivit art. 104 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, care prevede că: „(1) Ori de câte ori se impune aplicarea metodei de repartizare ciclică a dosarelor, acestea se atribuie, în funcţie de data înregistrării la instanţa respectivă, către completele de judecată competente, în ordinea numerotării acestora. (2) În cazul unei noi operaţiuni de repartizare ciclică alocarea dosarelor se va realiza începând cu completul cu numărul următor celui căruia i-a fost atribuit ultimul dosar la repartizarea ciclică precedentă. (3) În situaţia desfiinţării unui complet, toate cauzele repartizate acestuia, inclusiv cele suspendate, vor fi repartizate prin sistemul ciclic, conform hotărârii colegiului de conducere”. Dosarul cu nr. 6533/30/2016* urmează a fi alocat completului C2 NLP/PI
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021În vederea administrării probelor propuse în cauză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere asupra cererii de lămurire a expertizei formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021La solicitarea părţilor pentru a lua act de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020La solicitarea expertului, pentru efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta V***** I**.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta V***** I**.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta V***** I**.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Admite cererea de ab?inere de la solu?ionarea dosarului cu nr. 6533/30/2016* formulată de d-na judecător Mihe?-Popa Corina. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.09.2019.
Incheiere abtinere din 24.09.2019