P**** C****** R*****
InculpatŞ****** D***** A********
InculpatÎn baza art. 278 rap. la art.279 C.proc.pen, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite, formulată de IPJ Constanţa – Serviciul Cazier Judiciar , Statistică şi Evidenţe Operative. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta , dispozitivul şi expozitivul sentinţa penală nr. 323/16.09.2020 pronunţată în dosarul nr. 6538/118/2019 de către Tribunalul Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 226/P/11.03.2021 a Curţii de apel Constanţa în sensul că se va introduce înainte de antepenultimul alineat următorul cuprins aşa cum este corect : În baza art. 16 ?i 17 din Legea nr. 143/2000, respectiv art. 112 alin. 1 lit. b, e, f ?i alin. 5 C. pen ; Dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor substan?e ?i obiecte: -3,4 grame de cannabis, 7 comprimate con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA) ?i 0,9 grame pulbere con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA) – Drogurile, rămase din drogurile cumpărate de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT pe 25.06.2019 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. (...); -91,0 grame de cannabis, 5,3 grame de cannabis, 80 de comprimate con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), 10 comprimate con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA) ?i 3,5 grame pulbere con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), rămase din drogurile cumpărate de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT pe 03.07.2019 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. (...); -1 (unu) telefon mobil „Apple”, model iPhone 6s A1688, cu seria (...), având încorporată cartela SIM cu seria (...) ?i numărul de apel (...), cu cod de acces 2000, bun ridicat de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT ?i depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. (...). În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.12.2021 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.20211. Respinge ca nefondată cererea de aplicare a dispoziţiilor art. 19 din Legea 682/2002 privind pe inculpatul PIPOI CLAUDIU-ROBERT . În baza art. art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ; Condamnă pe inculpatul PIPOI CLAUDIU-ROBERT, zis „Cosma”, „Văru'” ?i „Grasu'”, la o pedeapsă de 5 ani ( cinci ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal ; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.399 c.p.p. ; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului PIPOI CLAUDIU-ROBERT . În baza art. 72 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 04.07.2019 la zi. 2. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.P. (12 acte materiale) , cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ; Condamnă pe inculpatul ?CHIOPU DRAGO?-ALEXANDRU, zis „Ginga?u'” ?i „Dodi”, la o pedeapsă de 4 ani ( patru ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal ; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare 3. În baza art. 273 alin. 1, 2 lit. d C. pen; Condamnă pe inculpatul NECULAE IONU?, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni ( doi ani şi 6 luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal ; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare 4. În baza art. 273 alin. 1, 2 lit. d C. pen.; Condamnă pe inculpatul STOICA EDUARD-CRISTIAN, zis „Edi”, la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal ; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b şi alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare Menţine măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonanţa nr. 947/D/P/2018 din 19.07.2019 a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constan?a, cu privire la suma de 1.996 de lei (ridicată de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT cu prilejul depistării în flagrant ?i consemnată ulterior la UNICREDIT BANK S.A. – Sucursala „Tomis” Constan?a cu recipisa seria 1096A0063/31.07.2019. În baza art. 16 ?i 17 din Legea nr. 143/2000, respectiv art. 112 alin. 1 lit. b, e, f ?i alin. 5 C. pen ; Dispune a următoarelor substan?e ?i obiecte: - 3,4 grame de cannabis, 7 comprimate con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA) ?i 0,9 grame pulbere con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA) – Drogurile, rămase din drogurile cumpărate de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT pe 25.06.2019 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. ......; - 91,0 grame de cannabis, 5,3 grame de cannabis, 80 de comprimate con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), 10 comprimate con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA) ?i 3,5 grame pulbere con?inând N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), rămase din drogurile cumpărate de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT pe 03.07.2019 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. .....; - 1 (unu) telefon mobil „Apple”, model iPhone 6s A1688, cu seria IMEI ..., având încorporată cartela SIM cu seria .... ?i numărul de apel ..., cu cod de acces .., bun ridicat de la PIPOI CLAUDIU-ROBERT ?i depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. ....... Dispune avansarea sumei de câte 1.663 lei onorarii avocaţi din oficiu Mihai Anamaria şi Luţu Mihaela ce se avansează din fondurile MJ în favoarea avocaţilor nominalizaţi. În baza art.274 alin. 2 c.p.p. ; Obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat , astfel PIPOI CLAUDIU-ROBERT – 3.000 lei din care 2.000 lei la urmărire penală; ?CHIOPU DRAGO?-ALEXANDRU – 3.000 lei din care 1.500 lei la urmărire penală ; NECULAE IONU? – 2.000 lei din care 1.000 lei la urmărire penală şi STOICA EDUARD-CRISTIAN – 2.000 lei din care 1.000 lei la urmărire penală. Cu apel. Pronunţată astăzi în şedinţă publică, 16.09.2020.
Hotarare 323/2020 din 16.09.2020Stabileşte termen de pronunţare la 16.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2020Stabileste termen de grefa la data de 09.07.2020, ora 9.00. Amana cauza la 02.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020pentru obtinerea relatiilor dispuse, acora T 08.07.2020
Incheiere de sedinta din 27.05.2020fata de lipsa de procedura cu inc. Neculae Ionut, acorda T 29.04.2020
Incheiere de sedinta din 01.04.2020termen de grefa
fata de lipsa de procedura cu inc. Neculae Ionut, acorda T 01.04.2020
Incheiere de sedinta din 04.03.2020