R**** T***** F*****
InculpatS**** G*******
Parte vătămată Parte civilăF***** C********* C******
Parte vătămatăConstată că infracţiunile din prezenta cauză (fapte din data de 11/12.02.2018), respectiv infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) şi d) rap. la art. 230 alin. 1 din C. pen., cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 din C. pen. au fost comise de către inculpatul R**** T***** F***** după rămânerea definitivă a hotărârilor prin care acestuia i s-a aplicat măsurile educative neprivative de libertate prin: -sentinţa penală nr. 662/27.06.2017 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.07.2017 (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi conducerea unui vehicul fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 38 alin. 1 şi art. 113 Cod penal, fapte comise la data de 06.04.2017) şi -sentinţa penală nr. 954/16.10.2017 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/15.12.2017 a Curţii de Apel Oradea (măsură educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru infracţiunile de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, fapte comise la data de 31.05.2017), fiind în executarea măsurii educative dispusă prin cea din urmă hotărâre. Constată că infracţiunile din prezenta cauză (fapte din data de 11/12.02.2018), sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-au aplicat măsuri educative prin: - sentinţa penală nr. 131/2017 a Judecătoriei Blaj rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018 (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, faptă comisă la data de 11/12.06.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 11/12.06.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, faptă comisă la data 13.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data 13.07.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, faptă comisă la data 14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data 14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 14/15.07.2016, falsul privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, faptă comisă la data 15.07.2016, falsul privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, faptă comisă la data 16.07.2016, însuşirea bunului găsit, prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în cursul lunii iunie 2016); - sentinţa penală nr. 1139/2017 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 21/A/23.01.2018 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, faptă comisă în perioada 19-20.06.2016); - sentinţa penală nr. 726/2018 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 421/A/26.09.2018 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, fapte comise în perioada 22.01.2018-25.01.2018); - sentinţa penală nr. 8/27.06.2018 a Judecătoriei Beiuş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 509/A/24.10.2018 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe durata maximă de 6 luni, pentru infracţiunile de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, fapte comise în noaptea de 06/07.04.2017); - sentinţa penală nr. 1383/18.12.2018 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.01.2019 (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani 8 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, fapte comise în noaptea de 03/04.01.2018); - sentinţa penală nr. 5072/18.10.2018 a Judecătoriei Timişoara modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 188/A/22.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data de 31.03.2017, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b Cod penal, faptă comisă la data de 9/10.06.2016 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal, fapte comise la data de 31.03.2017, 9/10.06.2016); - sentinţa penală nr. 113/06.02.2019 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 255/A/13.05.2019 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 10 luni pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, faptă comisă la data de 27.01.2018); - sentinţa penală nr. 102/30.05.2019 a Judecătoriei Chişinău Criş rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019 (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, fapte comise la data de 08.02.2018); - sentinţa penală nr. 213/18.04.2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 544/12.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru 2 ani şi 11 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere fără permis şi fals privind identitatea, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, fapte comise la data de 28.06.2016); - sentinţa penală nr. 13/15.02.2019 a Judecătoriei Marghita rămasă definitivă prin decizia penală nr. 294/29.05.2019 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, fapte comise în noaptea de 03/04.02.2018); - sentinţa penală nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca rămasă definitivă prin decizia penală nr. 304/09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, faptă comisă la data de 25.01.2018). -sentinta penala nr. 1205/aa.10.2019 a Judecătoriei Oradea pronuntată in dosarul cu nr. 4296/271/2018 modificata si ramas definitivă prin DP nr. 479/A/2020 a Curtii de Apel Oradea. Constată că prin sentinţa penală nr. 1571/04.12.2019 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 27/27.02.2020 a Tribunalului Bihor s-a dispus contopirea măsurilor educative aplicate prin: - sentinţa penală nr. 5072/18.10.2018 a Judecătoriei Timişoara modificată şi definitivă prin decizia penală nr.188/A/22.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - sentinţa penală nr. 113/06.02.2019 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr.255/A/13.05.2019 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 13/15.02.2019 a Judecătoriei Marghita rămasă definitivă prin decizia penală nr. 294/29.05.2019 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 213/18.04.2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 544/12.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti; - sentinţa penală nr. 102/30.05.2019 a Judecătoriei Chişinău Criş rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, aplicându-i-se inculpatului pentru toate infracţiunile o singură măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 4 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 1325/04.06.2020 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin necontestare, s-a dispus contopirea măsurilor educative aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1571/04.12.2019 a Judecătoriei Oradea şi sentinţa penală nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca, aplicându-i-se inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 4 ani 6 luni, ce urmează să se execute într-un penitenciar, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1056/05.05.2020 a Judecătoriei Craiova. Constată că prin Sentinta penală nr. 1205 din data de 11.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Oradea in dosarul cu nr. 4296/271/2018 modificată si ramas definitivă prin Decizia penală nr. 479/A/2020 a Curtii de Apel Oradea pronun?ată la data de 25.08.2020 s-a procedat la contopirea tuturor acestor masuri educative aplicate inculpatului prin hotărârile antementionate, contopite partial inainte de pronuntarea acestei hotărâri, inculpatului fiindu-i aplicata pentru toate infrac?iuni savarsite o singura masura educativa, respectiv cea a internarii intr-un centru de detentie pentru o durata de 4 ani ?i 6 luni, cu executare in mediul penitenciar. În baza art. 123 alin. 3 lit. a şi c Cod penal, aplică inculpatului R**** T***** F*****, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) şi d) rap. la art. 230 alin. 1 din C. pen., cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 113 alin. 3 din C. pen. şi pentru infracţiunile pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internarii intr-un centru de detentie prin SP nr. 1205 din data de 11.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Oradea in dosarul cu nr. 4296/271/2018 modificată si ramas definitivă prin Decizia penală nr. 479/A/2020 a Curtii de Apel Oradea pronun?ată la data de 25.08.2020 o singură măsură educativă privativă de libertate, respectiv internarea într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 5 ani ce urmează să se execute într-un penitenciar. În temeiul art. 72 C.proc.pen. deduce perioada arestului preventiv de la data de 16.07.2016 până la 20.10.2016 ( dos.nr. 1565/203/2016 al Judecătoriei Blaj), de la 07.04.2017 la 28.05.2017 (în dosar nr. 6123/271/2017 al Judecătoriei Oradea), de la data de 02.06.2017 la 21.11.2017 (în dosar nr. 9139/271/2017 al Judecătoriei Oradea) precum ?i reţinerea de 24 de ore din data de 28.01.2018, reţinerea de 24 h din cauză din 05.02.2018 şi durata arestului preventiv şi a perioadei executate din data de 13.02.2018 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentintei penale nr. 1205 din data de 11.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Oradea in dosarul cu nr. 4296/271/2018 modificată si ramasă definitivă prin Decizia penală nr. 479/A/2020 a Curtii de Apel Oradea pronun?ată la data de 25.08.2020 şi dispune emiterea altor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la 25 alin. (1) Cod de procedură penală, coroborat cu art.1349 şi urm. Cod civil, respinge acţiunile civile exercitată de păr?ile civile S**** G******* ?i Sc Agronomica SRL – prin reprezentant – director tehnic Florea Constantin Florică ca neîntemeiate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1100 de lei este aferentă fazei de urmărire penală iar suma de 1900 de lei este aferentă fazei de judecată ?i fazei de cameră preliminară. In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Dău? Alexandra, conform delegatiei nr. 00144/2019 în cuantum de 1495 de lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2021.
Hotarare 1584/2021 din 14.07.2021În baza art. 391 al. 1 c.p.p. stabileşte pronunţarea pentru data de 14.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021pentru comunicare fişa cazier.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021în vederea respectării principiului nemijlocirii şi asigurării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020pentru audiere martor lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020faţă de lipsa martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.08.2020pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
având în vedere Hotărârea Sec?iei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, precum şi Hotărârea nr. 5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu….
Incheiere de sedinta din 12.03.2020faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020