Dosar 653/122/2018/a10 din 30.09.2019

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 653/122/2018/a10
Data dosar:
30.09.2019
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Alte soluţii

    În temeiul art. 215 alin. 7 C.p.p. respinge sesizările privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Cibi Nicolae Alexandru, Protopopescu Costin ?i Dumitru Liviu cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive a inculpa?ilor. În baza art. 348 alin.2 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 7 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpaţii: - S***** G****** I****, - S***** P********, - Grecu Viorel ?tefan, - Dumitru Vasile, - Tănase Paul, - Fieraru Nicolae Daniel, - Dumitru Liviu, - Protopopescu Costin, - Blîndă Mihaela Maricica, - Pădure Petri?or Valentin, - Cibi Nicolae Alexandru, - Schmutzer Marian, - T***** I**, zis Mo?u, - P**** M***** D**, - Balaban Georgel Adonis, Menţine măsura preventiva a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii S***** G****** I****, S***** P********, T***** I**, G**** V***** Ş*****, P**** M***** D**, Dumitru Vasile, Balaban Georgel Adonis, Tănase Paul, Fieraru Nicolae Daniel, Dumitru Liviu, Protopopescu Costin, Blîndă Mihaela Maricica, Pădure Petrişor Valentin, Cibi Nicolae Alexandru şi Schmutzer Marian pe o durata de 60 de zile, începând cu data de 02.10.2019. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpaţii trebuie sa respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Tribunalul Giurgiu ori ce cate ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată Tribunalul Giurgiu cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului T***** I** sa respecte următoarele obligaţii: - sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din dosar, pe nicio cale. - să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni, de martori ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune celorlalţi inculpaţi, sa respecte următoarele obligaţii: - sa nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; - sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din dosar, pe nicio cale. - să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni, de martori; ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor ca, în caz de încălcare cu rea -credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge cererile formulate de inculpaţii T***** I**, S***** G****** I****, S***** P********, G**** V***** Ş*****, P**** M***** D**, Dumitru Vasile, Balaban Georgel Adonis, Tănase Paul, Fieraru Nicolae Daniel, Dumitru Liviu, Protopopescu Costin, Blîndă Mihaela Maricica, Pădure Petrişor Valentin, Cibi Nicolae Alexandru ?i Schmutzer Marian, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p. prezenta se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public de evidenţă a persoanelor, precum şi Poliţiei de Froniteră Române. În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu din data de 24.10.2017 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul penal nr. 38993/3/2017 ?i confirmată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu prin încheierea din data de 13.08.2019, definitivă prin încheierea din data de 27.08.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, fa?ă de inculpatul DUMITRU DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul DUMITRU DANIEL până la următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive, începând cu data de 02.10.2019. În temeiul art. 348 alin. 1 rap. la art. 242 C.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Dumitru Daniel. În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu din data de 24.10.2017 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul penal nr. 38993/3/2017 ?i confirmată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu prin încheierea din data de 29.08.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 1339/122/2019 al Tribunalului Giurgiu, definitivă prin încheierea din data de 06.09.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, fa?ă de inculpatul GRECU DAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul GRECU DAN până la următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive, începând cu data de 02.10.2019. În temeiul art. 348 alin. 1 C.p.p. respinge cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Grecu Dan cu măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar a inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 02.10.2019.

    Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD