M******* A*******
Intimat ReclamantC*** N******** D* P***** P******
Apelant PârâtM********* F********* P****** P*** D**** B***** - A************ J******** A F********* P****** A***
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* A***
Intimat Chemat în garanţieP******** D* P* L**** C***** D* A*** A***
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelurile declarate de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.R.F.P. Braşov, A.J.F.P. Alba şi C*** N******** D* P***** P****** împotriva sentinţei civile nr. 250/2019 pronunţată de Tribunalul Alba – Secţia I civilă în dosar nr. 6551/107/2017**. Schimbă sentinţa atacată cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive şi în consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** N******** D* P***** P******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanta M******* A******* în contradictoriu cu pârâţii C*** N******** D* P***** P****** şi Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză.
Hotarare 1197/2019 din 25.09.2019