I********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H*********** S*********
ReclamantC****** J******** A**** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* F*********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** S*********
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P****** - P*** D******* G******* A F********* P****** P******
ReclamantA****** D********* S*******
ReclamantAdmite excepţia perimării invocată de instanţa de judecată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect fond funciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 05.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 5963/2020 din 05.11.2020Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 05.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 05.12.2019Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri. Emite adrese către Comisia Locală Ştefăneşti şi Comisia Judeţeană Argeş, pentru a transmite la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene nr. 404 din 16.01.2008. Totodată, să precizeze, în concret, modalitatea prin care terenul aflat în administrarea reclamantei, ce face obiectul prezentului dosar, a fost trecut din domeniul public al statului în domeniul privat, cu indicarea temeiului de drept şi a actului prin care s-a făcut această operaţiune, urmând a fi anexate toate înscrisurile relevante sub acest aspect. Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada apartenenţei suprafeţei de teren în litigiu la domeniul public al statului, precum şi dovada dreptului său de administrare asupra terenului în litigiu. Totodată, să precizeze dacă solicită nulitatea totală sau parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene şi dovada faptului că terenul în litigiu este indispensabil activităţii de cercetare-dezvoltare, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05 Decembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea reclamantului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinării formulate de pârâtul Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice. Citează reclamantul cu menţiunea de a motiva în fapt cererea de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi a Agenţiei Domeniilor Statului, întemeiată pe dispoziţiile art. 68 Cod procedură civilă, în sensul de a preciza motivele în baza cărora părţile chemate în judecată ar putea pretinde pe calea unei cereri separate aceleaşi drepturi ca şi reclamantul. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii cererii de chemare în judecată şi asupra probatoriului, pentru următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă pârâtelor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 53-56 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24 Octombrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019