B******* C******
ReclamantD********* C*****
ReclamantP******* C****** B******* - P*** P*****
PârâtC******** L**** A* C****** B*******
PârâtS******** I******* S* T*** L*****
PârâtRespinge actiunea. Cu recurs. Pronunţată azi, 08 07 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirrea grefei instanţei.
Hotarare 479/2021 din 08.07.2021Amâna pronunţarea la data de 08 07 2021. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi 30 06 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amâna pronunţarea la data de 30 06 2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 06 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu solicitarea de a comunica dacă dl expert Ciubuc Nicolae este suspendat sau nu din calitatea de expert judiciar ca urmare a începerii urmăriri penale împotriva sa pentru săvârşirea faptei de fals în înscrisuri sub semnătură privată . Mentine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra cererii de înlocuire a expertului formulată de către reclamante precum şi a obiectiunilor formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 06 2021. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 04 2021
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei Stoicescu Gherghina. Amână judecarea cauzei la 23 04 2021. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului formulată de către reclamante precum şi a obiectiunilor formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Amână judecarea cauzei la 26 03 2021. Se comunică pârâtelor obiectiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză cu mentiunea de a-şi expune punctul de vedere, Se citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică părţilor lipsă copia raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 12 02 2021. Se citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamante. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a de prioritate lucrării de expertiză şi i se atrage atenţia că în cazul în care nu va depune raportul de expertiză până la acest termen i se va aplica amenda judiciară prevăzută de lege. Se citează pârâtele cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului toate datele necesare, prin mijloace de comunicare rapidă ( fax email) şi se va aduce la cunoştinţa expertului această dispoziţie, pentru a facilita culegerea datelor cu rapiditate de către dl expert. Amână judecarea cauzei la 18 12 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13 11 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020În vederea efectuării expertizei încuviinţează atât obiectivul pus în discuţie din oficiu de către instanţă, respectiv să se verifice creanţele fiscale contestate de către reclamante şi eventuala stingere a acestora, precum şi obiectivele propuse de reclamante, respectiv: 1. pentru rolurile fiscale 2157- 45 şi 1736 de la autorul Dumitrescu V. Ion şi rolurile agricole aferente, să se întocmească istoricul de rol fiscal şi rol agricol Concomitent, să se realizeze: 2. identificarea documentelor în baza cărora s-au deschis cele două roluri fiscale şi agricole, pentru autorul Dumitrescu V. Ion . Concomitent, să se stabilească pe baza înscrisurilor, corelate cu contractele de arendă, dacă rolurile se referă la acelaşi teren fizic, în concret; 3. identificarea documentelor justificative în baza cărora s-au stins datoriile către bugetul local, înregistrate în debitul sau creditul contului: chitanţe, referate, procese-verbale, note explicative, etc. şi să se ataşeze la Raportul de expertiză, copii ale acestor documente; 4. identificarea documentului justificativ în baza căruia s-au radiat rolul fiscal 2157-45 şi rolul agricol aferent şi identificarea temeiului legal al acestor operaţiuni; 5. pentru ambele roluri fiscale, pe perioada existenţei lor, să se stabilească, dacă este cazul, sumele reprezentând impozit pe terenul agricol şi accesorii neîncasate; să se identifice demersurile efectuate de organul fiscal în vederea colectării creanţelor de la toţi proprietarii, la bugetul local, modul de tratare al sumelor necolectate şi stabilirea legalităţii acestor operaţiuni; 6. pentru ambele roluri, să se stabilească, „sumele plătite în plus fată de creanţele bugetare debitate" şi destinaţia acestor sume; 7. pentru rolul fiscal 1736, să se stabilească dacă suma de 2425 lei reprezentând „accesorii" este calculată exclusiv pentru rolul 1736 sau conţine şf sume transferate din rolul 2157-45. 8. Având in vedere că suma achitată de reclamante pentru rolul fiscal 2157-45, pentru perioada 2022-2014 cuprinde impozit teren si accesorii calculate, aferente cotei de 5/16 din întreg terenul de 18 ha, să se stabilească legalitatea înregistrării sumelor plătite de reclamante, numai ca de impozit pe teren, fără afectarea accesoriilor, ţinând cont de faptul că acestea au declarat doar 5,625 ha, nu există document care să arate că deţin o altă suprafaţă din cele 18 ha, iar Codul Fiscal prevede că datorăm impozit doar pentru cota ce ne revine. în acest sens, să se verifice dacă declaraţia de impunere a terenului de 5,625 ha teren arabil extravilan, depusă de moştenitorii lui Crânguş Titu, B******* C****** şi D********* C*****, a fost înscrisă în Registrul de evidenţă fiscală, în conformitate cu prevederile legale în vigoare în materia impozitului pe terenul agricol; 9. In concluzie, expertul să-şi exprime opinia competentă asupra modului de operare, de înregistrarea şi de stingere a creanţelor fiscale - impozitele şi accesoriile, şi anume, dacă operaţiunile s-au înregistrat sistematic, cronologic, pe bază de documente justificative legal întocmite, şi dacă s-au folosit metodele şi procedurile prevăzute de Codul Fiscal, Codul de procedură fiscală şi Legea contabilităţii. De asemenea, expertul să-şi exprime opinia, dacă bugetului local Buzoieşti a fost prejudiciat sau nu. Respinge obiectivul suplimentar solicitat de reclamante, în sensul de a se verifica de către expert procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei consiliului local al Primăriei Buzoieşti din data de 13 11 2014 referitor la vânzarea de către o rudă prin alianţă inclusiv a terenului ce li s-ar fi cuvenit lor, apreciind că nu are legatură cu prezenta cauză. Numeşte expert în persoana d-lui. Ciubuc Nicolae (poziţia nr. 14 pe listă), căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea fiscalitate cu obiectivele încuviinţate. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantelor plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se procedează la comunicarea către expert a copiei încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea fiscalitate, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25 09 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de pe portal de ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, în cadrul căreia încuviinţează cererea reclamantelor şi se pune în vedere instituţiilor pârâte, prin adresă, obligaţia de a depune la dosarul cauzei documentaţia ce a stat la baza emiterii notificărilor atacate precum şi istoricul rolului fiscal pentru rolurile agricole 2157-45 şi 1736, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 13 alin. final legea contenciosului administrativ. Pune în vedere părţilor ca pe lângă obiectivele enunţate din oficiu la acest termen să depună în scris eventualele obiective proprii, ce urmează a fi discutate în contradictoriu. Prorogă numirea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 26 06 2020. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească portalul instanţei pentru a afla ora ce va fi stabilită în vederea judecării cauzei respective. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 29.05.2020termen preschimbat la data de 29 05 2020
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 10 Aprilie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 29 05 2020 sala 3, ora 8:30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se menţin dispoziţiile din ultima încheiere/rezoluţie de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 16 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Se emite adresă către pârâta Serviciul Impozite şi Taxe Locale să comunice documentaţia ce a stat la baza emiterii celor două notificări de plată şi să arate situaţia juridică a celor două roluri fiscale 2157-45 şi 1736, documentaţia ce a stat la baza înregistrării, respectiv radierii fiecăruia dintre acestea, sub sancţiunea prev de art. 13 alin. final din Legea 554/2004. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior în sensul prorogării verificării competentei materiale în ceea ce priveşte capetele de cerere 1,2,7 şi 8, având în vedere că precizarea solicitată a fost depusă la dosar în ziua termenului de judecată. Amână judecarea cauzei 10 04 2020. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Prorogă verificarea competentei în ceea ce priveşte capetele de cerere 1,2, 7 şi 8 şi se pune în vedere reclamantelor, prin citaţie, să lămurească obiectul acestor capete de cerere şi să indice temeiul de drept pentru a se verifica dacă instanţa de contencios administrativ are competenţa să soluţioneze aceste capete de cerere. În cazul în care nu vor fi în măsură să răspundă solicitărilor instanţei li se aduce la cunoştinţă că au posibilitatea să îşi angajeze un avocat iar în cazul în care nu dispune de mijloace pentru plata onorariului au posibilitatea să formuleze cerere de ajutor public judiciar în condiţiile OUG 51/2008. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul instituţiilor pârâte pentru a se soluţiona litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere instituţiilor pârâte, prin consilier juridic, că, în cazul în care nu se va soluţiona litigiul pe cale amiabilă urmează să răspundă solicitărilor instanţei, respectiv să depună documentaţia ce a stat la baza emiterii celor două notificări de plată, situaţia juridică a celor două roluri fiscale 2157-45 şi 1736, documentaţia ce a stat la baza înregistrării, respectiv radierii fiecăruia dintre acestea. Amână judecarea cauzei 31 01 2020. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019