T***** M***** D*****
Reclamant PârâtT***** L******* B*******
Reclamant PârâtD****** L******** V*******
Pârât Reclamant - nu mai figurează în cauză urmare a transmiterii calităţii procesual pasiveD****** M**** M******
Pârât Reclamant - nu mai figurează în cauză urmare a transmiterii calităţii procesual pasiveP**** V*****
Pârât ReclamantAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii-pârâţi în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi şi în consecinţă:, Obligă pe pârâţii-reclamanţi Pătru Vasile, Pătru Lenţa, Dobre Marian-Adrian, Dobre Elena, Munteanu Geani, Munteanu Mihaela, Luca Elena, Luca Alexandru, Brăilă Iulian Robert, Manea Dorin, Manea Andreea să permită reclamanţilor în calitate de proprietari ai imobilului înscris pe seama acestora în CF nr. 202819 Bucureşti Sectorul 5, nr. cadastral 202819, nr. CF vechi 30461_5, nr. cadastral vechi 9025/8, dobândit conform contractului de vânzare cumpărare nr. 2434 din 05,10,2006 emis de Notar Public Moţatu Simona, trecerea pe tot timpul anului, cu piciorul, cu vehicule şi autovehicule, peste terenul înscris pe seama pârâ?ilor în CF 200301 Bucureşti Sectorul 5, nr. cadastral 200301 nr CF vechi 37782, nr cadastral vechi 3753/7, pe traseul identificat conform coordonatelor şi punctelor de contur de la A1 la A14, în anexa grafică nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expert Dănilescu Teodor - Plan de situaţie propunere drum servitute, parte integrantă a prezentei hotărâri. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii de chemare în judecată faţă de pârâ?ii Sescu - Ursu Gabriel ?i Sescu - Ursu Irina-Ecaterina. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi, ca nedovedită. Admite cererea reclamanţilor-pârâţi privind acordarea cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă obligă pe pârâţii-reclamanţi Pătru Vasile, Pătru Lenţa, Dobre Marian-Adrian, Dobre Elena, Munteanu Geani, Munteanu Mihaela, Luca Elena, Luca Alexandru, Brăilă Iulian Robert, Manea Dorin, Manea Andreea, în solidar, să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 10418,96 lei din care suma de 1238,96 lei reprezintă taxă timbru, suma de 5800 lei reprezintă onorariu avocat şi suma de 2380 lei reprezintă onorariu expert parte. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Bucureşti. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 5. Pronunţată azi, 18,01,2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 409/2023 din 18.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023Termen pentru dezbateri asupra fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Pentru administrarea probelor încuviintate
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Completul 12 a fost desfiinţat, dosarul fiind repartizat ciclic unui alt complet de judecată.
Faţă de modificarea cadrului procesual pasiv prin transmiterea calităţii procesuale pasive în timpul procesului şi faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Având în vedere că la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti există un număr ridicat de persoane infectate cu virusul SARS-COV-2 şi un număr ridicat de contacţi direcţi ai acestor persoane, Observând că numărul restrâns de persoane rămase în activitate nu mai permite asigurarea permanenţelor necesare pentru toate şedinţele de judecată, Ţinând cont şi de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020, prin care s-a hotărât amânarea şedinţelor de judecată dacă grefierul de şedinţă este infectat cu virusul SARS-COV-2 sau contact direct al unei persoane infectate, Şedinţa de judecată din data de 23.11.2020 nu va avea loc. Se acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2021, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Pentru a se emite adresă către OCPI în vederea lămuririi cadrului procesual pasiv şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Faţă de modificarea cadrului procesual pasiv prin transmiterea calităţii procesuale pasive în timpul procesului. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului (pentru care a fost acordat termen la 31.07.2020, ora 18:30).
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 prin care s-a prelungit starea de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 8 alin. (1) şi (2) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care prezintă o urgenţă deosebită, astfel cum această categorie a fost definită prin art. 1 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020, preluată prin Hotărârea nr. 65 din 26.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti, instanţa constată suspendată de drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă instituite. Conform art. 63 alin. (13) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei se va relua din oficiu, sens în care, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că a fost aplicată sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020PROCES-VERBAL încheiat astăzi, 27.01.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2019 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 27.01.2020 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 09.03.2020, ora 09:00, Complet 12 civil 2020, sala P01 (Yolanda Eminescu), pentru când se vor cita părţile. Se revine cu adresă către domnul expert Iagăr Dan-Gabriel cu acelaşi conţinut şi cu menţiunea avertismentului privind aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în situaţia nedepunerii raportului de expertiză. Se menţin dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 09.12.2019 cu privire la obligaţiile stabilite în sarcina părţilor şi dispoziţiile de prorogare asupra probatoriului suplimentar.
Rezolutie din 27.01.2020Pentru a se emite adresă către expertul desemnat şi către BLETC pentru administrarea probei cu expertiză dispusă în cauză. După luarea cauzei, în timpul şedinţei de judecată, s-a prezentat reprezentantul convenţional al pârâţilor-reclamanţi, care a depus precizări referitoare la cererea reconvenţională, urmând a fi comunicate aceste precizări către reclamanţii-pârâţi, prin serviciul poştal.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Pentru ca pârâţii să precizeze valoarea obiectului cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Acordă termen de judecată la data de 30.09.2019. Dispune citarea părţilor. Reclamanţii se vor cita cu copie de pe întâmpinare şi cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în 10 zile de la comunicare. Pârâţii se vor cita cu menţiunea de a depune la dosar împuternicirea avocatului care a semnat întâmpinarea, sub sancţiunea anulării întâmpinării pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant.
Se vor comunica pârâţilor cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, în vederea depunerii întâmpinării în termen de 25 de zile de la comunicare. Se acordă termen administrativ la 29.05.2019, fără prezenţa părţilor.
Se va emite adresă către reclamanţi cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1238,96 lei, cu menţiunea că pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii. Termen de verificare 24.04.2019, fără prezenţa părţilor.
Se va emite adresă către reclamanţi cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să indice valoarea terenului asupra căruia se solicită constituirea servituţii, prin raportare la Studiul de piaţă pentru anul 2019 privind valorile minime imobiliare în Municipiul Bucureşti, elaborat de Euro Expert SRL pentru Camera Notarilor Publici Bucureşti, disponibil la următorul link http://www.unnpr.ro/files/ expertize2019/CNPBucuresti/2019 _Municipiul_Bucuresti_Terenuri.pdf; - să explice cum au calculat valoarea terenului şi să depună extrase din Studiul de piaţă menţionat, din care să reiasă modul de calcul; - să depună la dosar extras de carte funciară cu privire la imobilul asupra căruia se solicită constituirea servituţii sau certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care reiese că imobilul nu este înscris în cartea funciară. Termen de verificare 10.04.2019, fără prezenţa părţilor.