Dosar 6564/232/2019/a2 din 06.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 09:00

  Complet: C3-penal

• Soluţionare

  În baza art. 242 Cod de procedură penală: Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar, formulate în scris de inculpa?ii S*** D**** şi Păun Vasile. Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată oral de inculpatul Sandu Mişu, prin avocatul ales. Respinge cererile de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar/arestului la domiciliu formulate oral de inculpaţii Mirică Ionel, prin avocatul ales, Sandu Ionu? Cosmin şi C********* V*******, prin avocaţii din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive pentru inculpa?ii:S*** D****, PĂUN VASILE, C********* V*******, SANDU IONU?-COSMIN, SANDU MI?U, MIRICĂ IONEL Măsura arestului preventiv a fost luată fa?ă de inculpa?ii C********* V*******, Păun Vasile, Sandu Ionu? Cosmin ?i S*** D**** prin încheierea nr.570 din 24.10.2019 ?i prelungită ulterior prin încheierea nr.606 din 20.11.2019 a Judecătoriei Găe?ti iar cu privire la inculpa?ii Sandu Mi?u ?i Mirică Ionel măsura arestului preventiv a fost luată prin încheierea nr.12 din 15.11.2019 a Judecătoriei Găe?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu: Tomescu Florin şi Mirescu Ioan, ambii din Baroul Dâmboviţa, în cuantum de câte 313 lei fiecare, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.4489 /2019 şi nr.4490/2019, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.12.2019, ora 14,15.

  Incheiere finala dezinvestire 649/2019 din 09.12.2019