P****** M****
IntimatP****** D*****
Recurent intimatI****** M****** R***** (***** I*****
IntimatI********** C***** C********* S*****
IntimatB********** E****
IntimatRespinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calitătii procesuale active şi inadmisibilitătii invocate de recurentul P****** D*****. Admite recursurile formulate de recurenţii EOS Credit Funding DAC şi P****** D*****. Casează în totalitate sentinţa civilă nr.761/28.03.2019, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul 6585/270/2018. Respinge excepţia decăderii invocată din oficiu privind cererea modificatoare având ca obiect contestatia la executare împotriva actelor de executare împotriva dosarului execuţional nr.217/2009 al BEJ Asociaţia Lex. Trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Oneşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 25.06.2020.
Hotarare 13/2020 din 25.06.2020Amână pronun?area la 25.06.2020 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronuntată în şedintă publică azi, 23.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia civil (apel şi directe): asigurare de dovezi, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; poprire asiguratorie, reintegrare spaţiu locativ, sechestru asigurător, sechestru judiciar, suspendare provizorie, suspendare – art. 143 NCPC/art. 40 alin. 2 din CPC, suspendare executare art. 484, 507, 512, 700, 718 NCPC/art. 300, 3191, 325 CPC, încuviinţare executare silită numai în ceea ce priveşte cauzele de urgenţă deosebită care sunt cuprinse în prezenta listă, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de recurentul P****** D*****. Acordă termen la data de 31.03.2020,ora 9, pentru când se vor cita părţile cu această menţiune. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână pronunţarea la 04.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020Amână pronunţarea la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Admite cererea de amânare. Pentru a permite studiul înscrisurilor depuse la dosar , constată cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amâna cauza pentru data de 19.11.2019, pentru a se ataşa dosarul nr. 6967/270/2017 al Judecătoriei Oneşti, precum şi pentru emiterea unei adrese către BEJ asociaţi LEX, în vederea depunerii dosarului de executare silită nr 216/2009, în copie integrală, având în vedere că din copia depusă la dosarul de fond, rezultă că nu au fost ataşate şi dovezile de comunicare efectuate în respectivul dosar de executare, precum şi o copie integrală a dosarului de executare silită nr 2017/2009
Incheiere de sedinta din 22.10.2019