D******** G** A*****
InculpatI****** C* C********* R***
InculpatC********* D***** O******* P******
InculpatF**** G** C********* M*****
InculpatA***** Ş***** B*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. 1. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 215 şi 215 ind.1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 14/29.03.2018 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul Diaconiuc Andrei, judecat pentru săvâr?irea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale sau la Postul de Poliţie Răchiţi, judeţ Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Vacaru Dumitru şi Ohriniuc Angela, de părţile civile Matei Cătălin Florentin, Arhip Ştefan Bogdan, Caliniuc Viorel, Burlacu Valentin Vasile, Ducan Dragoş, Aştefănoaei Cătălin, Babii Corneliu, Alupoaei Doru Viorel, Matei Marian, Ungureanu Vasile, Olariu Ştefan şi reprezentantul legal al părţii civile SC Agraria Nord SRL, de inculpaţii Istrate Constantin Radu şi C********* D***** O******* P****** şi de martorul Roman Gheorghe şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Diaconiuc Andrei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/29.03.2018 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 2. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 14/29.03.2018 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul Istrate Constantin-Radu, judecat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a unei infrac?iuni de furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 113 alin. (3) din Codul penal ?i art. 38 alin. (1) din Codul penal. 3. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 14/29.03.2018 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul Ciubotariu Damian-Octavian-Petrică, judecat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, unei infrac?iuni de furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal şi unei infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 113 alin. (3) din Codul penal ?i art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 iunie 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.06.2019