S*** C***** S**** P*** L********* J******* G****** G**** E***** S*******
ReclamantD****** I**** M*****
PârâtS***** O***********
PârâtM********* A************
PârâtS****** A**** G*****
PârâtConstată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Sere Codlea SA, în faliment, prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL.
Hotarare 451/2021 din 20.05.2021În vederea deliberării, cât şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei perimării cererii introductive la data de 20 mai 2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021Amânat în vederea comunicării către partea reclamantă a cererii de constatare a perimării cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amânat faţă de cererea de amânare formulată în cauză.Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererilor de repunere pe rol a cauzei pentru continuarea judecăţii şi asupra excepţiei perimării cererii introductive.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta SC Sere Codlea SA, prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** M*****, Schutz Oana Claudia, Florea (fostă Mihailescu) Angela-Ramona, S****** A**** G*****, SC Leflor Distribution SRL, SC Marathon Asset SRL, având ca repunerea pe rol a cauzei. Men?ine măsura suspendării judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată astăzi, 07.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 07.01.2021Suspendă judecarea cauzei în baza art. 242 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea de către reclamanta a obligaţiilor ce i-au fost puse în vedere.
Incheiere suspendare din 02.07.2020Amânat pentru ca reclamanta să precizeze care sunt motivele de nulitate, relativă sau absolută pe care le invocă potrivit art. art. 966 şi art. 1245 din Codul civil, motivarea să fie în fapt şi în drept, precizarea fiind necesară atât pentru fondul cauzei dar şi pentru prescripţie. Pentru a analiza excepţia netimbrării invocată în speţă să indice valoarea obiectului cauzei (care are ca obiect un imobil) şi modul de calcul pentru determinarea acelui valori şi să - şi expună punctul de vedere cu privire la excepţia netimbrării invocată.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna invocată de către pârâţii S****** A**** G***** şi SC Marathon Asset SRL şi în consecinţă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Sere Codlea SA, prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** M*****, Schutz Oana Claudia, M********* A************ ,S****** A**** G*****, SC Leflor Distribution SRL, SC Marathon Asset SRL, având ca obiect constatarea nulită?ii procesului-verbal de licitaţie încheiat la data de 10.01.2013 în dosarul execuţional nr. 99/2012 al BEJ Mathe Peter Iosif, în favoarea Tribunalului Bucure?ti sec?ia civilă.
Hotarare 958/2019 din 12.09.2019Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna la data de 12 septembrie 2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Covasna invocată de către pârâ?ii S****** A**** G***** ?i SC Marathon Asset SRL ?i în consecin?ă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Sere Codlea SA prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL, în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** M*****, Schutz Oana Claudia, M********* A************, S****** A**** G*****, SC Leflor Distribution SRL, SC Marathon Asset SRL, având ca obiect să se constate nulitatea procesului-verbal de licitaţie încheiat la data de 10.01.2013 în dosarul execuţional nr. 99/2012 al BEJ Mathe Peter Iosif, în favoarea Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sfântu Gheorghe ?i Tribunalul Covasna şi, potrivit art. 21 din vechiul cod de procedură civilă dispune din oficiu suspendarea judecării cauzei ?i în baza art. 22 alin. 2 din acela?i cod se înaintează dosarul cauzei către Curtea de Apel Braşov, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 24.05.2019.
Hotarare 378/2019 din 24.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019