I**** V**** G***
PetentÎn temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul petent I.V.G., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 461/15.05.2019 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează cu privire la operaţiunile juridice de contopire ce se impun a fi efectuate, raportat şi la dispoziţiile Deciziei nr. 14/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 585 din 17.07.2019, şi soluţionând cauza în aceste limite: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat petentul I.V.G., recidivist postcondamnatoriu, deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, şi pe cale de consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 5 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 299/20.02.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 24.10.2018 prin decizia penală nr. 1215/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, înlătură pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare care a fost adăugată, conform art. 15 din L. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1925/2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la 09.12.2013, astfel că rămâne rezultanta parţială a contopirii efectuate conform art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, de 3 ani 11 luni şi 20 de zile, înlătură sporul aplicat conform art. 39 al. 1 lit. b Cod penal de 1 an 7 luni şi 20 de zile, şi repune în individualitatea lor pedepsele: - 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 06.08.2015, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi 43 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod penal; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 06.08.2015, a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi 43 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod penal; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 15.08.2013, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 15.08.2013, a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 al. 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 27.08.2013, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 15.08.2013, a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 al. 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - sporul de 2 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, conform art. 34 al. 1 lit. b din Codul Penal din 1969. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal constată că cele două infracţiuni comise la data de 06.08.2015 sunt concurente, iar în baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplică petentului pedeapsa cea mia grea şi anume aceea de 9 luni la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 5 luni, adică de 1 lună şi 20 de zile, urmând ca petentul să execute pedeapsa de : - 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 41 al. 1 Cod penal constată că cele două infracţiuni au fost comise de către petent în condiţiile stării de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea acestuia la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1925/2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la 09.12.2013, a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza art. 43 al. 1 Cod penal rap. la art. 15 al. 2 din L. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocând suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1925/2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la 09.12.2013, adaugă pedeapsa rezultantă aplicată pentru concursul de infracţiuni, de 10 luni şi 20 de zile închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare care constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii, urmând ca petentul să execute pedeapsa de: - 2 (doi) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal constată că cele două infracţiuni comise la data de 06.08.2015 au fost comise în concurs cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 648/2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 24.10.2018, prin decizia penală nr. 1217/A/2018 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 648/2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 1217/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 23.06.2013, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 23.06.2013, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului, prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 15.08.2013, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 15.08.2013, a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 al. 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 27.08.2013, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 15.08.2013, a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 al. 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj. Înlăturând sporul de 2 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 1602/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.05.2017 prin decizia penală nr. 746/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, aplicat conform art. 34 al. 1 lit. b din Codul Penal din 1969, deoarece aceste dispoziţii sunt incompatibile cu cele ale art. 10 din L. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, şi în baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopind cu rezultanta de 2 ani 4 luni şi 20 de zile, rezultată ca urmare a aplicării art. 43 al. 1 Cod penal, toate pedepsele aplicate pentru fapte concurente, aplică petentului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 ani la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani 4 luni şi 20 zile+2 ani+9 luni+2 ani+1 an+2 ani 4 luni), adică 3 ani 5 luni şi 13 zile, rezultând în final pedeapsa de executat de: - 6 (şase) ani 5 (cinci) luni şi 13 (treisprezece) zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen de la 1969) interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 40 al. 3 Cod penal scade din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată deja, începând cu data de 30.10.2018 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 648/2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 1217/A/2018 a Curţii de Apel Cluj şi a sentinţei penale nr. 299/20.02.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 24.10.2018 prin decizia penală nr. 1215/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art. 272 al. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorariu avocaţial parţial pentru avocatul desemnat iniţial din oficiu pentru petent în sumă de 160 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj – av. T.R. În temeiul art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţiei rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică din 29.07.2019.
Hotarare 205/2019 din 29.07.2019AP 29 IULIE 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2019