S* T************** C** S*
Intimat Parte civilăE**** M*****
Intimat InculpatB**** I****
Apelant InculpatÎn baza art.278 cod procedură penală, admite sesizarea formulată de petentul avocat Scupra Adrian şi îndreaptă eroarea materială cuprinsă în minuta deciziei penale nr. 526/P din 30.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 6600/256/2017 în sensul reţinerii numelui apărătorului desemnat din oficiu căruia să-i fie acordat onorariul parţial ca fiind „Scupra Adrian“ în loc de „Scupra Mihai”, cum greşit s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2019În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – inculpat B**** I****, împotriva sentinţei penale cu nr. 2833/07.11.2018, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul cu nr. 6600/256/2019. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariile, cel în sumă de 868 lei, al apărătorului din oficiu, pentru avocatul Tămaşan Ştefana Maria, iar cel parţial, în sumă de 217 lei, al apărătorului din oficiu, pentru avocatul Scupra Mihai, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei şi domnului avocat. În baza art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, apelantul-inculpat B**** I**** suportă plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 400 lei. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019
Hotarare 526/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea la 30.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019Stabileste pronunţarea la 17.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019Termen 16.05.2019 -angajare avocat
Incheiere de sedinta din 04.04.2019