G****** R******* S**
CreditorC******** P******* S**
Terţ popritT***** L**** I****
DebitorAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoare în contradictoriu debitorul şi cu terţul poprit . Validează poprirea înfiinţată cu respectarea legii de BEJ Nichiţoi Georgiana şi Plumbu Sebastian în dosarul de executare nr. 90/N/2019 în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă asupra drepturilor băneşti pe care debitorul le-a primit sau cele scadente în viitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 3.018,61 lei şi obligă terţul poprit la plata acestei sume. Respinge cererea pentru amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii la instanţa superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 176/2020 din 04.02.2020Amână pronunţarea la data de 4.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Amână pronunţarea la data de 21.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2020