S******** D* P********* B****
PetentO**** A***** B*****
IntimatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Bacău. În temeiul disp. art. 513 C. proc.pen. raportat la disp. art. 123, alin.1, lit. ,,C`` C.pen. înlocuie?te masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni, dispusa fa?a de O**** A***** B*****, prin Sentin?a penala nr.247/2019, pronunţată de Judecatoria Oneşti în dosar 8131/270/2018 (definitiva la 26.03.2019 prin necontestare) cu masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de un an, pentru săvâr?irea infracţiunilor: - tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 107 al. 1 lit. b, alin.2 lit. b din Legea 46/2008 şi furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 al. 1 lit. b, alin.2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal, (fapte comise la data de 14.08.2015, 13/14.05.2016), - furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b,d C.pen. (faptă comisă la data de 27.02.2017) În temeiul art. 272 alin.l C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275, alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.02.2020.
Hotarare 86/2020 din 10.02.2020Amână cauza faţă de lipsa intimatului O**** A***** B*****.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Având în vedere necesitatea emiterii unor adrese către: AJOFM pentru a ne comunica data la care s-a înscris intimatul la cursurile de calificare şi situaţia frecventării cursurilor, Poliţia Slănic Moldova pentru a ne comunica stadiul cercetărilor din dosarul în care este cercetat intimatul pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, şi ataşarea unei copii după rechizitoriul din dosarul nr. 3487/270/2019 al Judecătoriei Oneşti, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.11.2019