P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP****** M****** S*****
PetentB****** F***** C******
Intimat InculpatS***** C********* P****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Apelant Parte civilăAdmite cererea formulată de petenta P****** M****** S***** . Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei şi deciziei penală nr.616/A/27 iunie 2019, pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.6626/280/2018, în sensul că după alineatul 8 al minutei şi deciziei sus menţionate se va introduce un nou alineat: „ Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 217 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2019 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2019Amana pronuntarea la data de 03 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019În baza disp. art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 616/A/27.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.6626/280/2018, în sensul că, la alineatul I, în loc de „În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance SA împotriva sentinţei civile nr. 259 din 13.03.2019 şi a încheierii din 27.03.2019 ale Judecătoriei Piteşti pe care le desfiinţează sub aspectul omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 92 Cod penal, a art. 93 alin. 2 şi 3 Cod penal, al modalităţii de soluţionare a acţiunii civile formulate de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş şi al soluţionării cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă S***** C********* P**** la instanţa de fond şi, rejudecând cauza în aceste limite:”, se va trece corect ”În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance SA împotriva sentinţei penală nr. 259 din 13.03.2019 şi a încheierii din 27.03.2019 ale Judecătoriei Piteşti pe care le desfiinţează sub aspectul omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 92 Cod penal, a art. 93 alin. 2 şi 3 Cod penal, al modalităţii de soluţionare a acţiunii civile formulate de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş şi al soluţionării cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă S***** C********* P**** la instanţa de fond şi, rejudecând cauza în aceste limite:” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 iulie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2019În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance SA împotriva sentinţei civile nr. 259 din 13.03.2019 şi a încheierii din 27.03.2019 ale Judecătoriei Piteşti pe care le desfiinţează sub aspectul omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 92 Cod penal, a art. 93 alin. 2 şi 3 Cod penal, al modalităţii de soluţionare a acţiunii civile formulate de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş şi al soluţionării cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă S***** C********* P**** la instanţa de fond şi, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 92 Cod penal durata termenului de supraveghere a inculpatului B****** F***** C****** este de 2 ani. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului B****** F***** C****** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpatul B****** F***** C******, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Bascov sau a Primăriei mun. Piteşti. În baza art.397 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală, art.49 şi urm. din Lg.136/1995, admite în parte acţiunea civilă a Serviciului Judeţean de Ambulanţă şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC City Insurance SA la plata sumei de 293,08 lei lei cu titlu de cheltuieli aferente îngrijirilor medicale acordate părţii civile S***** C********* P****. Înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de 3.000 lei către partea civilă S***** C********* P**** şi în baza art.276 Cod procedură penală obligă pe partea responsabilă civilmente SC City Insurance SA la plata sumei de 3000 lei către partea civilă S***** C********* P****, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de parte la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă S******* J******* D* U****** P****** împotriva aceleaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe partea civilă S******* J******* D* U****** P****** să plătească statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală celeltalte cheltuieli rămân în sarcina statului. În baza art.276 Cod procedură penală obligă pe partea responsabilă civilmente SC City Insurance SA la plata sumei de 1000 lei către partea civilă S***** C********* P****, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2019.
Hotarare 616/2019 din 27.06.2019Amână pronuntarea la data de 27.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019