B**** L******* M********
ReclamantU******* A************ - T********** C***** T****** - P*** P***** G******* S***
PârâtP***** G******* S***
PârâtC******* L**** A* C****** T******
PârâtRespinge cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. 902 din 16 Decembrie 2019 a Tribunalului Arge? – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în Dosar nr. 6627/109/2019, formulată de pârât Primarul Comunei ?i?e?ti, în contradictoriu cu reclamanta Bălan Luminiţa Margareta şi cu pârâţii Comuna ?i?e?ti şi Consiliul Local al Comunei, în cauza având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arge? - Secţia Civilă. Pronunţată azi, 26 Iunie 2020, la Tribunalul Arge? - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 26.06.2020Admite, în parte, cererea de suspendare a executării actului administrativ, astfel cum a fost modificată, introdusă de reclamanta Bălan Luminţa Margareta, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Ţiţeşti, Consiliul Local al Comunei Ţiţeşti şi Primarul Comunei Ţiţeşti. Suspendă, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 3623/109/2019 al Tribunalului Argeş, executarea H.C.L. Ţiţeşti nr. 22 din 07.05.2019 şi a anexelor acesteia, numai în partea referitoare la reorganizarea Biroului Contabilitate, Taxe şi Impozite şi la desfiinţarea funcţiei publice de execuţie – inspector clasa I, grad profesional superior (362745), ocupată anterior reorganizării de reclamantă. Suspendă, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 6956/109/2019 al Tribunalului Argeş, executarea Dispoziţiei nr. 336 din 20.11.2019 privind eliberarea din funcţie a reclamantei. Admite, în parte, excepţia lipsei de interes, invocată de instituţiile pârâte şi respinge cererea de suspendare, ca lipsită de interes în ceea ce priveşte celelalte prevederi ale H.C.L. Ţiţeşti nr. 22 din 07.05.2019 şi ale anexelor acesteia, altele decât cele a căror suspendare s-a dispus prin prezenta sentinţă. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea de suspendare a executării Notificării Preaviz nr. 3989 din 14.05.2019, emise de Primarul Comunei Ţiţeşti şi, pe cale de consecinţă, respinge, de asemenea ca rămasă fără interes, excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării aceluiaşi act, invocată de instituţiile pârâte pentru lipsa calităţii de act administrativ. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării, invocată de instituţiile pârâte sub aspectul finalizării executării în ceea ce priveşte H.C.L. Ţiţeşti nr. 22 din 07.05.2019 şi anexele acesteia, precum şi Dispoziţia nr. 336 din 20.11.2019,. Ia act de declaraţia reclamantei în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată şi respinge cererea instituţiilor pârâte având acelaşi obiect. Executorie, în ceea ce priveşte măsura suspendării. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată azi, 16 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 902/2019 din 16.12.2019Amână pronunţarea la data de 16 Decembrie 2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019