D******* G******* R******** A F********* P****** I***
PetentS******* L******
IntimatB******* P******
IntimatV******** I** - C*******
IntimatS******* D*****
IntimatÎn temeiul art. 341, alin.7, pct.2 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală efectuate în dosarul penal nr.711/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, în ceea ce o priveşte pe inculpata S******* L******, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. din 1969, art.5, alin.1 C.pen. (75 de acte materiale). Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de petenta D******* G******* R******** A F********* P****** I*** împotriva ordonanţei din 01.10.2019, a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, dată în dosarul nr. 133/II/2/2019. În temeiul art.341, alin.7. pct.2, lit.a C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta D******* G******* R******** A F********* P****** I*** împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin rechizitoriul din 26.08.2019, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în dosarul nr.711/P/2013, menţinute prin ordonanţa din 01.10.2019, a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, dată în dosarul nr. 133/II/2/2019. Menţine soluţiile dispuse prin rechizitoriul din 26.08.2019, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în dosarul nr.711/P/2013, menţinute prin ordonanţa din 01.10.2019, a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, dată în dosarul nr. 133/II/2/2019, prin care s-a dispus: 1.clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. din 1969, art.5, alin.1 C.pen. (75 de acte materiale) de către inculpata S******* L******. 2 clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. din 1969, art.5, alin.1 C.pen. (4 acte materiale) de către suspecţii Viscreanu Ioan-Cristian şi B******* P****** 3.clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.26 C.pen. din 1969, raportat la art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. din 1969, art.5, alin.1 C.pen. (16 acte materiale) de către suspecta S******* L******, săvârşirea infracţiunii de complicitate la evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altoi operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969, raportat la art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. din 1969, art.5, alin.1 C.pen. 16 acte materiale) de către suspecta S******* D*****, 5.clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969, raportat la art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. de către suspecta Stănescu Brânduşa, 6.clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altoi operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969, raportat la art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. de către suspecta Stănescu Virginia, 7. clasarea cauzei in rem având ca obiect comiterea infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile, sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prevăzută de art.9, alin.1, lit.c, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. din 1969, art.5, alin.1 C.pen. pentru relaţiile comerciale derulate între S.C. GENIAL CENTER OIL S.R.L., pe de o parte, şi S.C. AUROVOX IMPEX GRUP S.R.L., S.C. TRANSGYW CO S.R.L., S.C. METAL COMESAD S.R.L., S.C. CITY CONS S.R.L şi S.C. NICU COM S.R.L. pe de altă parte. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata S******* L******, în cuantum de 313 lei (delegaţie nr.5173/05.06.2020) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului, conform art.275, alin.6, teza I C.pr.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 300 lei. În temeiul art.276, alin.6 C.pr.pen., respinge cererea formulată de intimatul Viscreanu Ioan-Cristian, prin apărătorul ales, de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de acesta. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.07.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu107/2020 din 23.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 20.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 06.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 23.06.2020, ora 14:00.
În temeiul art.395, alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.05.2020. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.04.2020.
Incheiere de sedinta din 06.04.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 06.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 31.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 18.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Având în vedere că în data de 21 ianuarie 2020, a avut loc Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i, în urma căreia a fost adoptată Hotărârea nr. 1, prin care s-a stabilit, în unanimitate, că, începând cu data de 27.01.2020 vor fi solu?ionate doar cauzele cu caracter urgent, amână cauza la data de 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Cauza s-a amânat pentru a se solicita de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi dovezile de comunicare a ordonan?ei din data de 01.10.2019 a Prim Procurorului Adjunct de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi către petentă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Cauza s-a amânat pentru lipsa procedurii de citare cu intima?ii lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019