P****** L******* I*****
InculpatH***** C******
InculpatM****** M*****
InculpatP******** F******** R****** I** S*
Parte civilăDesemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Desemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Desemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Desemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021I. 1. a. În baza prev. art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN S.A. condamnă pe inculpata P****** L******* I*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală coroborat cu art. 79 alin. 1 Cod penal. b. În baza prev. art. 322 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, condamnă pe inculpata P****** L******* I*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. c. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpata P****** L******* I***** să fie condamnată la pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. d. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Moldoveni, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stări de sănătate, nu poate presta această muncă.. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. a. În baza prev. art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie în dauna persoanei vătămate S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN S.A. condamnă pe inculpatul H***** C******, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală. b. În baza prev. art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, condamnă pe inculpatul H***** C******, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală. c. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul H***** C****** să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare. d. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise şi descoperite în cursul termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare la care inculpatul H***** C****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/28.01.2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5410/291/2012. e. În baza prev. art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 Vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare la care inculpatul H***** C****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/28.01.2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5410/291/2012 şi dispune executarea în întregime a pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare. f. Aplică inculpatul pe lângă pedeapsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/28.01.2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5410/291/2012, pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat în prezenta cauză, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul H***** C****** să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, în regim de detenţie. 3. a. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN S.A. condamnă pe inculpatul M****** M*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. b. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 75 alin. 1 lit. d C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN S.A. condamnă pe inculpatul M****** M*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală corob. cu art. 77 alin. 1 C.p.. c. În baza prev. art. 322 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (adeverinţa de venit nr. 5/26.05.2014), condamnă pe inculpatul M****** M*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. d. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, condamnă pe inculpatul M****** M*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. e. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, condamnă pe inculpatul M****** M*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. f. În baza prev. art. 323 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals, condamnă pe inculpatul M****** M*****, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. g. Constată că cele şase infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul M****** M***** să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. d. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stări de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. a. În temeiul prev. art. 397 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. şi art. 1357 C.Civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă , ia act de faptul că partea civilă S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN S.A.. b. Ia act de faptul că prejudiciul în valoare de 3.027,79 lei cu care s-a constituit parte civilă subscrisa S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN S.A. a fost acoperit în totalitate în mod voluntar de către inculpatul M****** M***** conform chitanţei de la fila nr. 41. c. În condiţiile art.404 alin.4 lit. g NCPP şi art.397 alin.3 NCPP, cu referire la art. 256 NCPP, desfiinţează înscrisurile falsificate, respectiv: -adeverinţă de venit nr. 5/26.05.2014 eliberată de către I.F. DĂNCEANU CHIRIAC ANA pe numele inculpatei Popescu Loredana (aflată în original la fila nr. 39 d.u.p.); -adeverinţă de venit nr. 96/31.07.2014 eliberată de către S.C.ATTYS S.A. pe numele inculpatului H***** C****** (aflată în original la fila nr. 48 d.u.p.). III. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 28/28.01.2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 5410/291/2012 contrare prezentei urmând a fi emise noi forme. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Mărica Ungureanu Mirela) în sumă de 868 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii P****** L******* I*****, H***** C****** şi M****** M***** la plata sumei de 400 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 decembrie 2020.
Hotarare 633/2020 din 31.12.2020Amână pronunţarea la data de 31 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020Pentru continuarea audierilor, amână judecata la data de 04 decembrie 2020, ora 11.00, pentru când va fi citat martorul lipsă. Inculpatul va fi citat cu mandat de aducere, prin afişare şi îi va fi desemnat avocat din oficiu. Prorogă audierea celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Admite cererile de judecată în procedura simplificată. Încuviinţează probele cu audierea inculpaţilor a şi a martorilor din lucrări. Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2020, ora 13.00, pentru când inculpatul H***** C****** va fi citat cu mandat de aducere. Se vor cita primii 2 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Faţă de lipsa inculpatului H***** C******, amână judecata la data de 25 septembrie 2020, ora 11.00, pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere şi prin afişare. Prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020În baza art.43 alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 publicat în M.Of. nr.212/16.03.2020, dosarul nr. 6650/291/2019 se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă. În baza art. 43 alin.3 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, din oficiu, se va relua cauza şi se va fixa termenul de judecată cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu la data de 03.04.2020.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână cauza la data de 03.04.2020, faţă de lipsa inculpatului H***** C******.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020