K***** M**** I*****
ApelantO***** B*** S**** R********** P*** P*****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta KMI, împotriva sentinţei civile nr. 10654/28.11.2018, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 6658/182/2017 pe care o schimbă în tot astfel: Admite acţiunea formulată de reclamanta KMI, în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL BAIA SPRIE, reprezentat prin Primar. Instituie în favoarea imobilului dominant deţinut de reclamantă înscris în CF 54039 Baia Sprie, nr. cadastral 54039 servitute de trecere auto şi pietonală asupra imobilului dominat deţinut de pârât înscris în CF 2428 Baia Sprie, nr. top. 152/2, CF 242 Baia Sprie, nr. top 152/6/2 şi CF 1989 Baia Sprie, nr. top. 100/6 pe traseul 13-14-15-16-17-18-19-20-13 stabilit prin planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de dl. expert. Popoviciu Alin Marius, parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului astfel dobândit. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 386/2020 din 22.07.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Încuviinţează completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Încuviinţează cererea de amânare şi reţine lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 26.06.2019