Dosar 665/102/2019 din 29.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.07.2019 la ora 11:30

  Complet: CFma5

• Respinge cererea

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A.M., F.O., F.V.L., M.C.S., R.D.D., C.M.E., R.C.V., S.D., U.V., P.C.C., M.I.C., D.C.M., G.M.T., H.M., O.P.A.T. şi P.G.E.(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare) şi Ministerul Finanţelor Publice (cu datele de identificare), ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite prescripţia dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 26.03.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A.M., F.O., F.V.L., M.C.S., R.D.D., C.M.E., R.C.V., S.D., U.V., P.C.C., M.I.C., D.C.M., G.M.T., H.M., O.P.A.T şi P.G.E(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Maramureş (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 26.03.2016; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 9 iulie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Maramureş.

  Opinieseparata din 09.07.2019

• Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 11:30

  Complet: CFma5

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză pentru data de 9 iulie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019