S****** G******* P****
InculpatK******** T****
Parte vătămatăK******** T**** L* A** P*** B*****
Parte vătămatăD***** D***** N*** L* A** P*** B*****
Parte vătămatăL** I** I******** C****** B******* P*** B***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea de înlăturare omisiune vădită invocată de către instan?ă din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 2924/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6664/236/2019, în sensul că se va obliga partea responsabilă civilmente LEV Ins Insurance Company (cod – BG 22) – prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) la plata a câte 5000 lei către păr?ile civile Dandua Nino ?i K******** T****, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv în sentin?a penală nr. 2924/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6664/236/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2021În temeiul art. 192 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul PALEV SLAVCHO GEORGIEV, , la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă comisă la data de 13.06.2017). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplică pedeapsă complementară a interzicerii exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile la una din următoarele instituţii: Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) sau Primăria Daia. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 1349 alin. (1) Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile K******** T**** ?i Dandua Nino în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente LEV Ins Insurance Company (cod – BG 22) – prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.). În temeiul art. 10 alin. (2) lit. a), coroborat cu art. 11 alin. (1), (2) lit. a) ?i b) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente LEV Ins Insurance Company (cod – BG 22) – prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) la plata către: 1. partea civilă K******** T**** (fiica defunctului Zaur Khazhomia) a sumei de 1500 euro în echivalent în lei la data plă?ii, reprezentând daune materiale, respectiv 25000 euro în echivalent în lei la data plă?ii, reprezentând daune morale; 2. partea civilă Dandua Nino (fiica defunctului Zaur Khazhomia) a sumei de 1500 euro în echivalent în lei la data plă?ii, reprezentând daune materiale, respectiv 25000 euro în echivalent în lei la data plă?ii, reprezentând daune morale. În temeiul art. 1349 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Giurgiu în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente LEV Ins Insurance Company (cod – BG 22) – prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.). În temeiul art. 10 alin. (2) lit. a), coroborat cu art. 11 alin. (1), (2) lit. a) ?i b) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente LEV Ins Insurance Company (cod – BG 22) – prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) la plata către Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Giurgiu a sumei de 757,34 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) Cod procedură penală ?i art. 11 alin. (2) lit. e) din legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente LEV Ins Insurance Company (cod – BG 22) – prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) la plata sumei de 200 lei către fiecare parte civilă, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Andrei Mădălina, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 2924/2020 din 16.12.2020amanarea pronuntarii la 16.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.11.2020lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.10.2020imposibilitate de amânare avocat
Incheiere de sedinta din 02.09.2020lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În baza de art. 63 alin. (13) din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la data de 24.06.2020, interval 11-13, cu citarea inculpatului , a apărătorului desemnat din oficiu pentru acesta, a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România, precum ?i a păr?ilor civile la adresa apărătorului ales.
Rezolutie din 21.05.2020Suspendat de drept conform art. 64 alin.5 din Decretul Pre?edintelui României 240/2020 .
Rezolutie din 13.05.2020În temeiul art. 353 alin.10 Cppen, raportat la Hotararea nr. 191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, dispune preschimbarea termenului fixat în dosarul nr. 6664/236/2019, la data de 13.05.2020, în ?edin?ă publică, cu citatea păr?ilor, precum ?i cu participarea procurorului. Se vor în?tiin?a avoca?ii ale?i , precum ?i toate persoanele citate în cauză.