R***** V***
ReclamantM****** M****
ReclamantS* M*************** S*
PârâtM**** C***** C*********
PârâtP**** M*****
PârâtPentru emiterea unei adrese catre Biroul Notarial, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023pentru a da posibilitatea reclamantilor sa indice mostenitorii pârâtului PGM, va amâna judecarea cauzei la data de 10.01.2023
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Respinge cererea formulată de pârâţi privind anularea suplimentului la raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru întocmit de expert Conea Sergiu, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.08.2022.
Incheiere de sedinta din 01.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022pentru continuarea judecăţii, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022. Amână pronunţarea asupra cererii de nulitate a suplimentului la raportul de expertiză, la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Constată că pârâ?ii Popescu Grigore-Mircea şi Popescu Anca-Elisabeta, prin obiec?iunile formulate, au solicitat suplimentarea obiectivelor expertizei. Dispune completarea raportului de expertiză. Încuviinţează următorul obiectiv suplimentar: să identifice expertul terenul în suprafa?ă de 3699 mp aflat în proprietatea reclamanţilor, învecinat cu terenul în suprafa?ă de 1011 mp ?i să precizeze dacă terenul respectiv are acces la calea publică, în caz afirmativ, să indice accesul pe schi?ă. Pune în vedere reclamanţilor să pună la dispozi?ia expertului informa?iile ?i înscrisurile necesare efectuării suplimentului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea suplimentului de expertiză în cuantum de 1500 de lei, în sarcina pârâţilor Popescu Grigore-Mircea şi Popescu Anca-Elisabeta. Pune în vedere pârâţilor Popescu Grigore-Mircea şi Popescu Anca-Elisabeta să achite onorariul provizoriu în contul BLET Bucureşti pentru expert Conea Sergiu ?i să depună la dosar dovada plă?ii. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul încuviinţat, după achitarea onorariului ?i să depună raportul completat la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2022. Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza, la data de 23.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022lipsă raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Califică obiec?iunile formulate de pârâta S.C. Microelectronica S.A. ca apărări pe fondul cauzei. Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâ?ii Popescu Anca-Elisabeta ?i Popescu Grigore-Mircea. Pune în vedere expertului să formuleze un punct de vedere la obiec?iunile 1 – 2 şi 4 ?i să îl depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul acordat pentru continuarea judecă?ii. Încuviinţează cererea de administrare a unei expertize în specialitatea căi ferate, drumuri ?i poduri pentru a se răspunde la obiectivul 5. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.09.2021.
Incheiere de sedinta din 03.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.04.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Admite cererea formulată de pârâ?ii Popescu Anca-Elisabeta ?i Popescu Grigore-Mircea. Anulează raportul de expertiză în specialitatea topografie ?i cadastru întocmit de expert Conea Sergiu. Pune în vedere expertului să convoace părţile prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care se va indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, astfel încât convocările să fie comunicate tuturor părţilor la domiciliul / sediul procesual ales, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Pune în vedere expertului să refacă raportul de expertiză după convocarea tuturor părţilor potrivit dispoziţiilor legale ?i să depună acest raport la dosarul cauzei, cu confirmările de primire a citaţiilor de către părţi, anexate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Amână pronunţarea, la data de 22.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2021Amână pronunţarea, la data de 20.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021pt a se lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de pârâta MICROELECTRONICA S.A. în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., ca neîntemeiată. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii în 03.11.2020, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână pronunţarea, la data de 23.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Respinge cererea pârâtei de constatare a decăderii reclaman?ilor din dreptul de a administra proba cu expertiză în specialitatea topografie, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei pentru neîndeplinirea unor obliga?ii stabilite în sarcina reclaman?ilor, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Amână pronunţarea cauzei pe cererile formulate, la data de 02.07.2020 şi acordă termen de fond la data de 08.09.2020, ora 10.30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenta.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Prorogă stabilirea taxei judiciare de timbru după depunerea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de pârâta MICROELECTRONICA S.A. în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., ca neîntemeiată. Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv şi dispune introducerea în cauză ca pârâţi a numiţilor P**** M*****, PALEA MARIANA, BARDI IONEL, BARDI CRISTINA, IONESCU MAGDALENA-ELEONORA, IONESCU ADRIAN, POPESCU GRIGORE-MIRCEA şi POPESCU ANCA-ELISABETA. Pune în vedere reclamanţilor să transmită la dosar, prin poştă sau prin depunere la registratura instanţei, opt exemplare ale cererii de chemare în judecată cu înscrisuri, opt exemplare ale cererii de introducere în cauză şi opt exemplare ale cererii de modificare cu înscrisuri, în termen de cinci zile de la primirea citaţiei, în vederea comunicării către pârâţii introduşi în cauză cu menţiunea de a formula întâmpinare. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii în 10.12.2019, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână pronunţarea, la data de 07.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână pronunţarea, la data de 31.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Stabileşte taxa de timbru la 2922,38 lei în sarcina ambilor reclamanţi, în conformitate cu art. 4 alin. 2 din OUG 80/2013. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii R***** V*** şi M****** M****. Acordă reclamanţilor ajutor public judiciar la plata taxei de timbru sub forma reducerii şi eşalonării taxei judiciare de timbru. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina reclaman?ilor de la suma de 2922,38 lei, la suma de 1500 de lei, stabilind ca reclamanta M****** M**** să achite 1000 de lei, iar reclamantul R***** V*** să achite 500 de lei. Eşalonează plata taxei de timbru în cuantum de 1000 lei stabilită în sarcina reclamantei M****** M**** în 10 rate lunare în cuantum de 100 lei, ce vor fi achitate de către reclamantă, ulterior comunicării prezentei încheieri, până în data de 15 ale fiecărei luni, la autoritatea fiscală de la domiciliul acesteia. Eşalonează plata taxei de timbru în cuantum de 500 lei stabilită în sarcina reclamantului R***** V*** în 10 rate lunare în cuantum de 50 lei, ce vor fi achitate de către reclamant, ulterior comunicării prezentei încheieri, până în data de 15 ale fiecărei luni, la autoritatea fiscală de la domiciliul acestuia. Pune în vedere reclaman?ilor dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art. 18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Atrage atenţia reclaman?ilor că prezenta încheiere reprezintă titlu executoriu, conform art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere la autoritatea fiscală de la domiciliul reclaman?ilor pentru luarea in debit. Cu drept de cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amână pronunţarea, la data de 14.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019