R** P*** A*****
ReclamantS**** C*************
ReclamantR**** S*********
ReclamantŞ***** G************
ReclamantA****** P***** P******** M******* B**************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii M.M. şi A.N.P.P.M. şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată şi ulterior precizată de reclamanţii R.P.A., S.C.L., S.G.O. şi R.S. în contradictoriu cu pârâta A..P.P.M. Bistriţa-Năsăud, în sensul că: Obligă pârâta A.P.P.M. Bistriţa-Năsăud să emită decizii de salarizare pentru fiecare reclamant în vederea recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia similară, începând cu data solicitării – 21.12.2016, avându-se în vedere nivelul salariului în plată stabilit prin deciziile nr.100/07.05.2020 emisă de Directorul Executiv al A.P.P.M. Cluj si expertiza contabilă întocmită de expert B.T., Decizia 67/28.06.2019 a Directorul Executiv al A.P.P.M. Neamţ. Obligă pârâta A.P.P.M. Bistriţa-Năsăud să plătească reclamanţilor diferenţele salariale astfel recalculate, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, după cum urmează: Pentru reclamantul R.P.A. (consilier asistent gradaţia 3 in perioada 21.12.2016 -31.05.2017, 01.06.2017-31.12.2017 ; consilier asistent gradaţia 4 in perioada 01.01.2018-13.08.2019), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017, prin raportare la salariul de bază în cuantum de 2463 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 2956 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 3784 lei; Pentru reclamanta S.L.C. (consilier asistent gradaţia 3 în perioada 21.12.2016-31.05.2017; consilier asistent gradaţia 4 in perioada 01.06.2017-31.12.2017, 01.01.2018-13.08.2019), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 2463 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 3030 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 3784 lei. Pentru reclamantul R.S.I. ( Director executiv gradaţia II), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6712 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 8054 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 10067 lei. Pentru reclamanta S.G.O. (şef serviciu), astfel: - pentru perioada 21.12.2016-31.05.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 5816 lei; - pentru perioada 01.06.2017-31.12.2017 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 6979 lei; - începând cu data de 01.01.2018 prin raportare la salariul de bază în cuantum de 8724 lei. Respinge cererea reclamanţilor având ca obiect achitarea despăgubirilor băneşti într-o singură tranşă. Ia act de susţinerea reclamanţilor în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2020.
Hotarare 165/2020 din 21.07.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 iulie 2020, cu menţiunea că potrivit disp. art. 396 alin. 2 NCPC, „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.
pentru depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 22.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea activităţii începând cu data de 23.01.2020, precum şi Hotărârea nr. 4 din 29.01.2020, prin care s-a decis continuarea formelor de protest adoptate, se dispune amânarea soluţionării tuturor cauzelor aflate pe rol în şedinţa publică din 31.01.2020, sala 4, pentru termenul de judecată din data de 28.02.2020, ora 9
Incheiere de sedinta din 31.01.2020În temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol, constatând, în timpul deliberării, necesitatea unor probe şi lămuriri noi, raportat la sentinţa civilă nr. 883/20.12.2018 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 818/116/2017 (definitivă), în sensul identificării cuantumului maxim al salariului aflat în plată la nivelul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Călăraşi, în perioada 21.12.2016 la zi, pentru funcţiile similare ocupate de reclamanţi, respectiv director executiv gradaţia II, consilier asistent gradaţia 3 şi consilier asistent gradaţia 4. Termen: 31 ianuarie 2020. Se vor cita părţile. Se va efectua o adresă către Agenţia pentru Protecţia Mediului Călăraşi (cu sediul în mun. Călăraşi, str. Chiciului, nr. 2, jud. Călăraşi) pentru a comunica, raportat la sentinţa civilă nr. 883/2018 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 818/116/2017 (definitivă), cuantumul maxim al salariului aflat în plată la nivelul agenţiei, în perioada 21.12.2016 la zi, pentru funcţiile de director executiv gradaţia II, consilier asistent gradaţia 3 şi consilier asistent gradaţia 4. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2019.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru termenul din 20decembrie 2019, în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ.,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru termenul din 06 decembrie 2019, în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019În baza art. 411 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, la cererea părţilor şi trimite dosarul spre păstrare arhivei instanţei, până la o nouă stăruinţă a acestora. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Iunie 2019.
Incheiere suspendare din 07.06.2019