G******* I****
InculpatS***** M**** c* d********* a*** l*
Parte civilăS* C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăS***** A***************** c* d********* a***
Parte civilă1.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 si 2 cod proc.penala , si art.192 alin.1 si 2 cod penal,cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 si art.396 alin.10 cod proc.penala, condamna pe inculpatul G******* I****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea,la data de 05.11.2017,a infractiunii de ucidere din culpa a victimei Simion Stefan-Marius. În temeiul prevederilor art.67 alin. 1 rap.la art.55 lit.a cod penal,aplica inculpatului si pedeapsa complementara de 4 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a) , b) si j)Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice , dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a parasi teritoriul României, în conditiile prevazute de art.68 alin.1 lit.c) Cod penal,respectiv dupa executarea pedepsei închisorii,dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa,dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În temeiul prevederilor art.65 alin.1 rap.la art.54 cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a , b si j cod penal,ca pedeapsa accesorie,în conditiile art.65 alin.3 cod penal, respectiv de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna când pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. 2.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 si 2 cod proc.penala, si art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 si art.396 alin.10 cod proc.penala, condamna pe inculpatul G******* I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea,la data de 05.11.2017,a infractiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influenta alcoolului(1,52 g/l alcool pur în sânge). În temeiul prevederilor art.67 alin. 1 rap.la art.55 lit.a cod penal,aplica inculpatului si pedeapsa complementara de 4 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a) , b) si j)Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice , dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a parasi teritoriul României, în conditiile prevazute de art.68 alin.1 lit.c) Cod penal,respectiv dupa executarea pedepsei închisorii,dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa,dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În temeiul prevederilor art.65 alin.1 rap.la art.54 cod penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a , b si j cod penal,ca pedeapsa accesorie,în conditiile art.65 alin.3 cod penal, respectiv de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna când pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. Constata ca cele doua infractiuni au fost savârsite în concurs formal,conform prevederilor art.38 alin.2 cod penal, si ,în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeste cele doua pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,la care se adauga sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare,respectiv 8 luni închisoare , având de executat în total pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni închisoare în regim de detentie. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa si pedeapsa complementara de 4 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a) , b) si j)Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice , dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a parasi teritoriul României, în conditiile prevazute de art.68 alin.1 lit.c) Cod penal,respectiv dupa executarea pedepsei închisorii,dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa,dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În temeiul prevederilor art.65 alin.1 rap.la art.54 cod penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a , b si j cod penal,ca pedeapsa accesorie,în conditiile art.65 alin.3 cod penal, respectiv de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna când pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. Admite ca întemeiata în parte cererea de despagubiri civile formulata de partile civile si în consecinta: În temeiul prevederilor art.397 alin.1 , art.19 alin.1,art.21 , art.25 si art.86 cod proc.penala,cu aplicarea prevederilor art.1349 alin.1,1357,1381,1385, 1391 alin.2 , 1392,2223 alin.1-2225 cod civil, obliga partea responsabila civilmente, SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata urmatoarelor sume cu titlu de despagubiri civile pentru daune materiale si morale: -suma de 7.182,69 lei despagubiri materiale catre partea civila Simion Maria; -suma de 628,46 lei despagubiri materiale catre partea civila Nita Mirela; -sume de câte 100.000 de euro,în echivalent lei ,conform cursului de schimb al BNR de la data platii,catre partile civile Simion Maria si Simion Adriana-Florentina. Respinge ca neîntemeiata cererea de obligare a partii responsabile civilmente la plata dobânzii legale penalizatoare raportat la daunele morale. Respinge ca neîntemeiata cererea de acordare a despagubirilor civile pentru daune morale formulata de partile civile Simion Marian-Iulian,Simion Danut si Nita Mirela. Constata ca S******* J******* D* U****** B**** nu are calitatea de parte civila în cauza penala. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 rap.la art.4 lit.b si la pct.3 din anexa la Legea nr.76/2008,la data ramânerii definitive a prezentei sentinte,dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. Masura se comunica Inspectoratului General al Politiei Române,conform prevederilor art.9 din lege. În temeiul prevederilor art.5 alin.5 din lege,informeaza inculpatul ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Respinge ca neîntemeiata cererea avocatului partilor civile de acordare a cheltuielilor de judecata constând în costul deplasarilor la organele de cercetare penala si la instanta. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penala, obliga inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat,din care 1.500 de lei pentru faza de urmarire penala. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat,partile civile si partea responsabila civilmente, în termen de 10 zile de la data comunicarii copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 si art.410 alin.1 cod proc.penala. Pronuntata în sedinta publica,astazi, 18 octombrie 2019 .
Hotarare 161/2019 din 18.10.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penala,amâna la data de 18 octombrie 2019,ora 12,00,deliberarea si pronuntarea hotarârii în cauza penala privind pe inculpatul G******* I****, instanta neavând timpul material necesar în acest sens. Pronuntata în sedinta publica,astazi, 7 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Admite cererea de amânare în vederea administrarii probei cu martori pe latura civila. Pune în vedere aparatorului partilor civile sa înfatiseze martorii în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019