C**** P******* C******
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii formulării petitelor 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Respinge, ca inadmisibile, petitele 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.P.C., în contradictoriu cu pârâtul M.B., reprezentat legal prin P.– petite care vizează constatarea faptului că reclamanta nu este parte a contractului de închiriere pentru suprafeţele cu destinaţie de locuinţă socială nr. 211/S/ 02.05.2012, respectiv nelegalitatea obligării reclamantei la plata chiriei restante, prin sentinţa civilă nr. 1397/03.05.2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 6955/190/2016, şi anularea acestei hotărâri judecătoreşti, Respinge, ca neîntemeiat, petitul 3 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.P.C., în contradictoriu cu pârâtul M.B., reprezentat legal prin P. – petit care vizează întoarcerea executării silite efectuate în dosarul execuţional nr. 51/2018 aflat pe rolul BEJ Andronesi Valerian Dorin. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 06 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 3222/2019 din 06.12.2019A.P.6.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019depunere precizări, comunicare dosar execuţional
Incheiere de sedinta din 11.10.2019