C**** A***
ReclamantP***** A*****
PârâtP*** (***** P****** R***** A********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul C**** A*** în contradictoriu cu pârâta Popa Raluca Alexandra, moştenitoarea defunctului Plăveţ Andrei (decedat), cerere ce are ca "obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic". Ia act de faptul că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 18.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 706/2020 din 18.09.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 18.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2020Va încuviin?a cererea de amânare a judecă?ii cauzei formulată de pârâta Popa Raluca Alexandra, în vederea înaintării contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat între Plăveţ Andrei şi Plaveţ Dumitru. Menţine dispoziţia de la termenele de judecată anterioare în sensul că prorogă punerea în discuţie a utilităţii şi admisibilităţii probei testimoniale solicitată de către reclamant la o dată ulterioară.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Suspendă de drept prezenta cauză , până la încetarea stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârea nr. 10/19 martie 2020 dată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.04. 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul C**** A***, şi pârâtul Plaveţ Andrei (decedat), în temeiul art.242 alin.(1) pct.1 C.pr.civ., până la indicarea de către reclamant a domiciliului numitei Plaveţ Raluca. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2020.
Incheiere suspendare din 17.01.2020Având în vedere că nu au fost comunicate înscrisurile solicitate, instanţa urmează să dispună repetarea adresei către Birou notarial individual Jianu Georgeta Cristina, pentru a înainta, în situaţia în care deţine, contractul de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat între Plăveţ Andrei şi Plaveţ Dumitru. Având în vedere că a intervenit decesul pârâtului Plăveţ Andrei instanţa urmează să îi pună în vedere reclamantului să indice numele şi adresa moştenitorilor acestuia. Totodată, va dispune efectuarea adresei către Primăria Coţofenii din Dos, judeţul Dolj, locul ultimului domiciliu al pârâtului, cu solicitarea de a înainta Anexa 24 privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctului Plăveţ Andrei. Menţine dispoziţia de la termenul de judecată anterior în sensul că prorogă punerea în discuţie a utilităţii şi admisibilităţii probei testimoniale solicitată de către reclamant la o dată ulterioară.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Având în vedere rolul activ, în baza dispoziţiilor art. 22 C.proc.civ. şi art. 254 alin. (5) C.proc.civ., instanţa va dispune efectuarea următoarelor adrese: - către Birou notarial individual Jianu Georgeta Cristina, pentru a înainta, în situaţia în care deţine, contractul de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat între Plaveţ Andrei. - către O.C.P.I. Dolj , pentru a înainta extras de carte funciară nr. 38920 Coţofenii din Dos actualizat cu privire la imobilul în suprafaţă de 2100 m.p. situat în T51, P 71/1, ce face obiectul prezentei cauze. Având în vedere că pârâtul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la termenul de astăzi, în temeiul art. 313 alin. (1) C.proc.civ., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. De asemenea, va dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi de a înainta, în fotocopie, contractul de vânzare-cumpărare prin care face dovada calităţii de proprietar al terenului ce a fost înstrăinat reclamantului, precum şi certificatul de deces al autorului său. Urmează să proroge punerea în discuţie a utilităţii şi admisibilităţii probei testimoniale solicitată de către reclamant, după înaintarea înscrisurilor de către pârât şi administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019In vederea administrării probatoriului, va amâna judecata prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Constantând că procedura de citare a pârâtului este nelegal îndeplinită, faţă de dispoziţiile art. 160 C.pr.civ. şi art. 153 C.pr.civ., va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acestuia la adresa crectă, respectiv: comuna Breasta, sat Obedin, str. Jiului, judeţul Dolj. In temeiul dispoziţiilor art. 313 alin.(1) C.pr.civ., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele pârâtului .
Incheiere de sedinta din 20.09.2019