F******* G******* L* C*** A** B***** I**** L******
ReclamantO***** Î******** B******* P*** P*****
PârâtC***** S*** B******* P*** P*****
PârâtB***** C*********
PârâtT**** V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a ORAŞULUI ÎNTORSURA BUZĂULUI, prin reprezentant legal primarul, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a STATULUI ROMÂN prin ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU IALOMIŢA ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a STATULUI ROMÂN prin ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE. Respinge cererea formulată de reclamantul FLOROIAN GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul FLOROIAN GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii ORAŞULUI ÎNTORSURA BUZĂULUI, prin reprezentant legal primarul, COMUNA SITA BUZĂULUI, prin reprezentant legal primarul, B***** C*********, T**** V*****, STATUL ROMÂN prin ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU IALOMIŢA, şi în consecinţă: Rectifică suprafaţa imobilului înscris în CF nr. nr.25650 Întorsura Buzăului, nr. top 2377 de la suprafaţa de 468 mp la suprafaţa de 2792 mp care corespunde suprafeţei reale, potrivit documentaţiei tehnice cadastrale întocmită de ing. Zărnescu Mihai, înregistrată la OCPI Covana sub nr. 4039/29.11.2018 şi admisă prin procesul verbal de recepţie nr. 1537 din data de 17.12.2018. Dispune înscrierea în cartea funciară, în favoarea reclamantului, a suprafeţei rectificate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre rămasă definitivă, se comunică din oficiu O.C.P.I. – Biroul de carte funciară Întorsura Buzăului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 februarie 2020.
Hotarare 37/2020 din 11.02.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 februarie 2020 orele 14:00, sala P. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020Se comunică pârâţilor B***** C*********, T**** V***** şi Comunei Sita Buzăului prin Primar, spre studiere, un exemplar al completării la raportul de expertiză extrajudiciară. Se comunică pârâtei Administraţia Naţională „Apele Române” - Administraţia Bazinală de Apă Buzău-Ialomiţa, un exemplar al completării la raportul de expertiză extrajudiciară, cu menţiunea, să-şi exprime punctul de vedere în ceea ce priveşte încuviinţarea expertizei extrajudiciare depuse de reclamant ca mijloc de probă. Menţine dispoziţiile privind prorogarea administrării probei cu raportul de expertiză tehnică extrajudiciară. Amână judecata cauzei la data de 28 ianuarie 2020, ora 09.30, completul CC1, sala P, dată pentru care se citează pârâtul T**** V*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a ORAŞULUI ÎNTORSURA BUZĂULUI, prin reprezentant legal primarul, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a STATULUI ROMÂN prin ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a STATULUI ROMÂN prin ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o completare a raportului de expertiză, ţinând seama că expertul în memoriul tehnic, nu face nicio referire, raportat la faptul că imobilul se află în vecinătatea digului de protecţie a râului Buzău, asupra respectării limitei domeniului public de 4 metri. Totodată, urmează ca expertul să aducă lămuriri, având în vedere că în memoriul tehnic, se menţionează că diferenţa de teren se datorează înscrierilor eronate a suprafeţei de CF, după care face referire la faptul că „deplasarea în timp a albiei râului Buzău, a dus la diminuarea suprafeţei terenului deţinut de reclamant”, iar prin acţiune se solicită o mărire a suprafeţei de teren. Prorogă administrarea probei cu raportul de expertiză tehnică extrajudiciară, după depunerea de către reclamant, a completări raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 17 decembrie 2019, ora 09.30, completul CC1, sala P, dată pentru care se citează pârâtul T**** V*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Stabilirea cadrului procesual în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Buzău-Ialomiţa. Se citează în calitate de pârâtă Administraţia Bazinală de Apă Buzău-Ialomiţa cu un exemplar al completării cererii de chemare în judecată, al cererii principale şi înscrisurilor anexate cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 10 zile, comunicându-i-se şi un CD conţinând raportul de expertiză în format electronic. Se comunică pârâţilor câte un exemplar al completării cererii de chemare în judecată, pârâtului Statul Român prin Administraţia Naţională a Apelor Române urmând a i se comunica şi un CD conţinând raportul de expertiză în format electronic. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocate prin întâmpinare de pârâtul O***** Î******** B******* P*** P***** şi de pârâtul Statul Român prin Administraţia Naţională a Apelor Române prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită faţă de toate părţile.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019